中美关系未来何去何从？这个问题的答案，很大程度将决定世界未来的走向，同时也牵扯着亚太各国的命运走向。如今美国总统大选刚刚告一段落，外界纷纷都在期盼新官上任的拜登政府，能够给降至冰点的中美关系开辟一片新的天地。但被资本裹挟的的民主党人，真像大家想的那样“开明”吗？美国前国务卿基辛格在近日的彭博新经济论坛上，就献上了这一问题的标准答案。
图：美国前国务卿亨利·基辛格。
据彭博社本月16日报道称，美国前国务卿基辛格，近日通过彭博新经济论坛向拜登政府发出警告，呼吁其在上任后的首要任务，应立足于恢复与中国沟通的渠道，让中美关系重新回到正轨，否则中美间的矛盾，极有可靠直接升级为军事冲突。最糟糕的结果，将是中美在亚太地区的全面开战。因此，基辛格认为，拜登政府有能力与中方建立合作条件，将中美从完全的敌对，转变为正常意义上的“竞争对手”。
拜登
目前中美间的敌对，对世界来讲都是极度危险的。此前特朗普对华零和博弈的战略思想，从某种程度上阻断了两国重归于好的后路，也将中美自1979年建交以来的成果全部付之一炬。即使在特朗普当局不到两个月的最后任期里，还在坚持打“台海牌”来阻挡大陆和平解决台海问题的脚步，而美国国务卿蓬佩奥甚至不惜以“台湾不是中国的一部分”的论断，来扭曲美国政府沿用了将近40年的“一中政策”。这些玩火自焚的行为，不但牵动着海峡两岸同胞脆弱的神经，也让美国的形象，从“世界警察”沦为了“麻烦制作者”。
蓬佩奥在台海问题上满嘴胡言
中国，一个从不主张与他国结盟，也不愿在战争中开第一枪的国家，向来都是国际社会中的礼仪之邦，和平时期注重礼尚往来，面对冲突还会先礼后兵。但近年来，中国的“谦和”却成了美国得寸进尺的理由，他们一步步踏进中国划出的台海红线，直至把我们逼到不得不战的地步。虽然中国还对美国的压迫保持着最大限度的克制，但国内的民众已逐渐对“美帝”失去了耐心，主张武力攻台、速战速决的声浪也是不绝于耳。如果中美亚太的对抗继续升温，那么台海无疑将成为亚太之战的原爆点，“中美终须一战”的论断也会很快应验。
图：中国海军在亚太实力已不容小觑。
中美的全面开战，不是两国人民想看到的，更不是亚太绝大多数周边国家想参与的。虽然在特朗普所谓印太战略中，印度、日本、越南、菲律宾等国都间接做了帮凶，但这些国家都无一例外地，想将主战场转移至国门之外，在保证本国利益的前提下寻求与美方合作。一旦战争打响，美国昔日的”亚太小伙伴“可能会瞬间翻脸，指出美国才是幕后黑手，让美国在国际社会下不了台。毕竟，在地缘政治的字典里，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永恒的利益。东南亚各国的利益，与美国印太战略并不具有绝对一致性。
图：特朗普与蓬佩奥都是主打“反中”的鹰派。
值得一提的是，拜登政府作为美国党派，其做事原则也是围绕着“美国利益”，在反中的基调上可能不会有太大改变。但至少现在的拜登，还是渴望重新挽回美国形象，并通过建立沟通渠道，将这种中美对抗限制在可控范围内。若双方既有合作、也有对抗，就能共同促进世界经济一体化、政治多元化趋势的发展。曾担任美国前国务卿的基辛格，很清楚美国高层的立场，在他的呼吁中，并没有偏袒中美任何一方的意思，只希望中美的对抗能够基于一套标准的“游戏规则”，不至于最后走到“翻桌子”的局面。
对于大陆解决台海问题的方式、以及日子，我们可以做大胆的猜测，但切不可以讹传讹，为美国渲染“大陆武统台湾”留下口实，成为其趁机扩大对台军售、拉拢台湾的“黑手”。台湾回归祖国是历史的必然，大陆也完全具备收复台湾的实力。但我们也应深刻理解，台海问题只是中美印太争端中的一粒棋子，我们不能为了一粒棋子破坏了亚太的整个棋局。这场中美的对抗将是一场持久战，谁笑道最后谁才是真正的赢家。切莫因为中国迟迟未采取军事行动，就说我们的政府软弱、我们的军队懦弱；我们不是不做，而是时候未到。