话说,

教孩子这事儿,向来是让不少父母头疼的一大难题,

但不管怎样,既然选择生下就对他们负有教育的义务和责任,再难也得自己啃下去,

然而最近Reddit上的“AmITheAsshole”(我是那个混蛋吗?)板块上却出现了这么一期热门内容——

“每当我表妹把她的孩子丢给我照顾时,我就照自己之前保证的一样把他们当成狗来训练,

我这么做有问题吗?”

打开网易新闻 查看更多图片

光是看标题可能不大能理解其中的意思,正文如下——

“这个标题看起来可能有点儿怪异,但我实在是想不到对这事儿更好的一种描述方式了——

我表妹Amy的孩子是一对今年6岁的双胞胎男孩儿,还老是很讨人厌地把他们丢给亲戚们照看,

而且每次一丢就是一整天,也从来都不过问一下。

我从小就跟Amy关系不怎么样,但我妈妈那边的亲戚总是让我们好好相处,所以我也只能尽量容忍她。

当她生下双胞胎时,她打趣着说自己从那一刻开始就得承担起保姆的责任了,

而我是个不大擅长和孩子相处的人,于是我就这么回应了她:

‘要是我有了孩子,我会训练他们,而不是选择去当他们的保姆!’

像他们现在这个年纪的孩子破坏性很强,会把家具里的填充物拔出来,还会在墙上弄出洞来,

甚至会砸玻璃和瓷器,吵闹时一尖叫起来简直比触发了火警报警器的声音还要刺耳!

所以当我第一次跟他们俩打交道时,我就立马带着他们去了超市,买了一袋最大的M&M巧克力豆,

然后开始对他们进行‘训练’,简单来说就是每当他们听从我的命令行动时就能各自得到一颗,

但如果他们表现不好时,我就会当着面吃掉一颗!

就这样没过多久后,每次当他们被丢来给我照顾时都会变得很听话,

只要我说坐下,他们就会乖乖地坐在桌子旁边;我说不许乱跑,他们就不敢离开原地半步...”

“就在两天前,我们家举行了一场大型家庭聚会,

在知道那对双胞胎也会到场后,我就毫不犹豫地带上了自己的法宝——M&M过去。

当时他们在聚会上的破坏力依旧很强,直接就把面前的一整盘食物都给干洒了!

所有亲戚都受不了了,让Amy赶紧控制住他们,

结果她还是用那句常用的借口来敷衍大家,说他们只是孩子,等长大后就不会这么调皮了...

但我实在是看不下去了,于是就边晃着手里的M&M糖果袋边喊起了双胞胎的名字,

当他们冲我跑过来时,我把6颗巧克力豆塞进自己嘴里,以示对他们今晚做错事儿的惩罚,

我告诉他们,要么就赶紧去收拾刚才弄出来的残局,要么就一整晚都别想吃到糖了!

后来在聚会上一有出现类似的情况时,都是我让他们听话安静下来的,

然而Amy看到我这么做时却感到很生气,开始朝我大吼说不能把她的孩子当成动物一样来训练,而且也不该给他们吃那么多的糖果!

我就直接回应说我只是他们的表姨而非父母,凭什么让我管教他们?那不应该是她作为妈妈的义务吗?

接着她就以同样的理由要求我停止给他们糖果吃,没想到双胞胎的其中一个在无意间听到了这话,

然后他就冲进厨房里把所有能抓到的东西都摔了个稀巴烂,嘴里还一直喊着说要糖果!

最后大家都在客厅里坐下来讨论这事儿,Amy还责怪说我让他们变成了现在这样,其他亲戚当然是不同意她的这个说法,

但当我把这件事儿跟一个朋友说了之后,他却说我这种‘训练’方式会搞砸孩子今后的精神生活!

所以我这么做,到底有没有错?”

打开网易新闻 查看更多图片

在看完了楼主的这番苦心阐述后,绝大部分网友是纷纷支持起了她的做法——

“这没毛病啊!我反而觉得这种教育方式还挺有意思的~”

“一想到你说把那对双胞胎叫过来,然后当着他们的面吃下6颗巧克力豆这事儿时,我就笑到不行!

这种训练孩子的方式真的没有任何问题,我已经做好笔记了,准备以后也用这招来对付我家孩子~”

“换做是我的话可能会笑得更猛,而且对Amy说出这句更刻薄的话:

‘要是你当父母称职点儿的话,他们也不至于会比Victoria Stillwell(英国狗类训练师)训练的狗狗更不听指令!’”

打开网易新闻 查看更多图片

“真有意思,明明是她自己没有尽到做父母的责任,不管教好自家孩子!

至少你用这种训练方式,还能让他们有点儿纪律性...”

“在教育领域,我们把这种教育方式称之为‘外在动力’,

老师们一般会用更加微妙且不太明显的方式,也就是不用糖果来达到这种效果!

但我觉得这对双胞胎似乎需要心理治疗,而且Amy这样忽视孩子也是一种虐待行为!”

“如果Amy不喜欢你把孩子们当作‘动物’般对待,那她就该想出一个更好的育儿策略,而不是整天把孩子丢给亲戚照看!

这对双胞胎已经失去了控制,而你却是唯一一个提出了解决方法的人...”

“如果Amy不喜欢你把她的孩子当作动物一般对待,那也许她更不该把他们养成现在这副‘野兽’模样!”

打开网易新闻 查看更多图片

“这是经典的一项行为矫正事例,对你想要孩子做的行为做出奖励,反之则是惩罚,

你只需要根据他们的年龄对奖励物品作出适当调整就行,没啥问题的!

好比现在是M&M巧克力豆,也许再过几年就是用电子游戏作为奖品,再之后可能就是奖励和他们最喜欢的阿姨待一段时间,

这些其实都不是大问题,关键是你应该‘救’下你表妹了...”

“这是让孩子们听话的一种合理方式,没有任何毛病!

就好比平时其他父母当发现孩子表现好时,就答应给他们钱、玩具或者冰淇淋之类的奖励一样...”

“作为一名动物管理员和家长,我觉得这种方式没问题——

我会积极鼓励我儿子自己洗衣服,也会用M&M巧克力豆作为奖品来引导他学颜色、形状、字母和数字。

你这么做是对的,不仅不会伤害孩子,更比你表妹的想法要好得多!”

“我们老是把重点放在这么当父母好还是不好这一点上,

但却忽略了楼主是这件事儿里唯一在努力改善实况的人,光是这一点就比她家里人都好得多!”

不过也有一小部分网友认为楼主的这种教育方式有误,并指出了其中的缺点——

“她不管好自己孩子,把你当成免费保姆这事儿固然不对,

但你像训练动物一样训练孩子这种行为,也着实不大好啊...”

“我觉得这种‘教育’方式有点儿过分了,你朋友说得没错,

在这种训练模式下,孩子们只有在有奖励的情况下才会举止得体,一旦没有奖励就会再次暴露调皮的本性。

这种方式用在狗身上是好的,但对人来说却并不是件好事儿...”

对此,你怎么看?