民主党总统候选人拜登（Joe Biden）已经赢得了超过270张选举人票。胜选后，拜登已经发表了演讲，称自己要做美国人的总统，到了该“疗伤”的时刻。同时，据《华尔街日报》透露，拜登团队在考虑白宫的内阁人员等。路透社则称拜登准备设立抗疫小组。
拜登俨然已经开始为自己入主白宫做准备。但在舆论看来，即便拜登能赢，他执政白宫也不会轻松。
摆脱不了的特朗普
即使拜登赢得了大选，西方舆论也不乐观看待他接下来的四年执政，一个原因就是特朗普。布鲁斯金学会11月9日发表题为《拜登赢了，但我们国家的长久噩梦还未结束》的文章，特朗普的任期要到2021年1月20日，他的遗产和他对我们政治的影响会持续。最重要的是，他对政治规范以及政府和社会机构的破坏不会在72天之内消失。
《时代周刊》在大选当天（11月3日）就发表题为《即使拜登赢了，他所管理的也是特朗普的美国》的文章称，不论输赢，特朗普在美国政治格局中进行了持久的结构转变，激起了一定的愤怒、怨恨和猜疑，这对于他的继任者来说并不容易。
无党派法律团体“保护民主”的联合创始人巴辛（Ian Bassin）称，“就算拜登获胜，仍不能改变这种情况：一个偏执的、野心勃勃的独裁者，不仅赢得过总统职位，还获得了两大党派之一的彻底忠诚。而且如果不是一场百年一遇的疫情，他很可能已经连任了。”巴辛提出了犀利的提问：这难道还不能说明，美国民主体制的根已经烂透了吗？
该文章还感叹，无论最终结果如何，选举都暴露了美国民主大厦摇摇欲坠。
《华盛顿邮报》刊发了一篇个人色彩浓厚的观点文章，也认为“不论他走还是留，特朗普已经造成了难以原谅的破坏”。特朗普从任职的第一天开始，就打算将美国政府的所有权从人民转移到他本人身上。从华盛顿、罗斯福、杜鲁门、艾森豪威尔、肯尼迪、布什父子、克林顿和奥巴马，美国总统都从未尝试过这种颠覆行为。
“跛脚鸭”总统
除了特朗普这个因素之外，很多媒体也注意到了国会对拜登执政的影响。CNN在题为《拜登让事情回到正常的承诺甚至不太可能》的文章中称，自由民主党人认为，拜登相信如果特朗普被打败，共和党人能从对特朗普的狂热梦中醒过来是一厢情愿。共和党正在迷失，也没有兴趣回到任何正常之上。该文认为，一个是在参议院和众议院获得出人意料支持的共和党。一个是分裂、在意识形态战争边缘的民主党。如果拜登当选，这就是他要进入的政治现实。
布鲁斯金学会的文章中也提及了国会的问题，称拜登所要面对的挑战因为要与分裂的国会而更为复杂。参议院即使是在国家最基本的需求上也不愿意与新总统合作，在疫情和经济复苏期间，更为加大了我们的政策挑战，也会进一步降低民众对政府的信任度。
Politico网站同样是这样的看法，称即使拜登赢了，他看起来也不会好。无论谁在总统竞选中获胜，麦康奈尔（Mitch McConnell）都可能继续执掌参议院，保留他作为华盛顿最有影响力的政治家的地位。在这种情况下，拜登将是32年来第一个在不控制国会的情况下就职的总统，这是另一个削弱授权要求的因素。
美国全国广播电台（NBC）持类似的看法，称“拜登赢了。现在到了难以想象的艰难部分”。要使得事情推进下去，拜登需要说服撕裂的民主党，还可能要说服参议院。
佛州参议员墨菲（Stephanie Murphy ）认为，麦康奈尔已经表明他是华盛顿最懦弱的政治人物，他的道德指南针指向权力。“他只会做对他和他的政党有利的事情。毫无疑问，这将使谈判伙伴陷入困境。”
因此，在《金融时报》看来，拜登有成为“跛脚鸭”总统的危险。他可能会被夹在两股不可调和的力量之间——顽固的特朗普右翼势力和愤愤不平的民主党左翼势力。来自南卡罗来纳州的参议员格雷厄姆（Lindsey Graham）轻松连任，麦康奈尔也是如此。共和党新人比特朗普更特朗普。其中一名成员是格林（Marjorie Taylor Greene），她公开表示支持极右翼阴谋组织QAnon。正如奥巴马曾经说过的那样，这次选举打破共和党狂热的任何机会都已化为泡影。
问题仍在
不论是特朗普的影响难以清除还是共和党未来对拜登之争的掣肘，说明美国的分裂程度之深。正如《时代周刊》所言， 在经历了所有的愤怒和激进主义者之后，如今，选举再次陷入僵局，一个陷入僵局的国家，被两个现实、两个方向和两套事实所撕扯。
这也无怪乎《纽约时报》在大选当天就刊文称，“不论是特朗普还是拜登将会赢。但是我们最深层的问题仍在”。
拜登是赢得了大选，可特朗普在关键摇摆州仍有大量的支持者，尤其是在不少摇摆州，双方之间的差距只有几千、几万张票。民主党和共和党的政策基本上呈现出完全对立的情况，由此也可以窥见美国社会之分裂。
《纽约时报》专栏作者弗莱德曼（Thomas Friedman）11月5日刊文称《这场大选最大的输家是美国》。的确，当民主党和共和党忙着争夺白宫之时，可能没有人或者已经无心考虑如何弥合分裂了，更不用说有些人还在想着利用这些分裂。寄望于一场选举来解决美国的问题已经不现实，糟糕的是，选举又进一步放大了分歧。特朗普是输了，但拜登赢了又有多少呢？