据每日邮报报道,当地时间11日,鲍里斯约翰逊在一次提问中称唐纳德特朗普为“前总统”,试图与特朗普保持距离。

打开网易新闻 查看更多图片

在面对该国工党的提问时,鲍里斯表示,他与特朗普的关系仍然很好,但是他同时强调了之前与拜登的通话。据悉,他们就北约和气候问题进行了讨论,还说英国和美国现在有“很多领域”可以进行“共同事业”。

别的领域暂且不说,但是鲍里斯和拜登单独把气候和北约问题拎出来讨论就有点尴尬了,因为这两个领域曾遭遇过特朗普的“无情践踏”。

众所周知,特朗普在任期内退了不少“群”,什么联合国教科文组织,跨太平洋伙伴关系协定等等群聊中早已没有了美国的身影,而在美国大选日过后的第一天,也就是11月4日,特朗普带领美国正式宣布退出对抗气候变化的《巴黎气候协定》,完成了他一年前的承诺。但是之后拜登发布推特表示,等到77天他上任之后,将重新加入该组织。

从特朗普和拜登对《巴黎协定》的态度就能看出,两人对气候问题的见解有很大的不同。而此时的鲍里斯和拜登又在气候的问题上相谈甚欢,无疑说明了他们两人在这个问题上是站在统一战线上的,而特朗普自然就站在了他们的对立面。

打开网易新闻 查看更多图片

而从北约的问题上来看,特朗普也是有着从北约退出的想法的,因为他曾表示美国为北约花的钱太多,对美国为北约承担了大量的军费表示不满,为此要求其他盟国增加军费开支的比例。

虽然特朗普很清楚北约不是那么好退的,但是这些抱怨的话一旦说出口,身为北约成员国的英国自然晓得,与其跟一位很明显对北约不满的人谈论这一话题,还不如跟一位即将上任的人聊一聊,说不定还有缓和的余地。这样一对比,鲍里斯选择跟谁站在一起,一目了然。

所以,这一通电话绝对不是简单的祝贺和寒暄,这在某种程度上表明了鲍里斯对可能是未来美国总统的人的认可,但这同时也可能暗示了一种对“前总统”的抛弃。

其实,鲍里斯能做出这一选择也不足为奇,因为在美国大选日到来之前,作为一名政客的敏锐度已经让鲍里斯基本站好了队。曾经有媒体报道称,因为拜登在民调中的支持率要领先于特朗普,所以英国已经主动向拜登示好,而且众多英国官员认为,从多个方面来讲,拜登上台之后可能于英国更有利,所以比起特朗普,鲍里斯主动向拜登抛出橄榄枝也合情合理。

这样的结果不免能让人有些唏嘘,毕竟鲍里斯自己也说和特朗普的关系很好,而且当年鲍里斯当选英国首相后,特朗普可是第一时间发推向其表示祝贺,两人之后在各种场合表现出的友好甚至让很多人评论美国和英国将重启“蜜月期”。但是这一切美好终究抵不过利益的诱惑,一句“前总统”足以证明两人的关系已经渐行渐远了。