新高考实行等级赋分模式，如同“田忌赛马”，选择一个适合自己的组合，选择一群适合自己的对手，其实比提升自己的能力还重要，正所谓“选择比努力重要”，在某个特定的环境下，这种说法是对的。
在选科时，有人建议：选择物理最好选化学，选择历史最好不选化学。这个建议有没有道理呢？高三老师给大家一起分析一下：
第一，选择物理，为什么最好选择化学？
这是从专业覆盖面上来讲的，选择物理+化学组合，基本上可以涵盖所有的理工科专业了，你不用为高考报考时的专业限制所困扰，无论是热门的专业，比如计算机、人工智能，还是相对冷门的专业，比如化工材料，都可以报考，多数的医学专业，也是没有问题的，当然，也有部分医学专业要求必选化学和生物。
第二， 选择物理，必选化学吗？
这个不一定了！因为物理和化学，是公认的学霸组合，高中生能同时学好物理和化学的学生，其实并不多，在新高考模式下，涉及赋分，就更加要谨慎了。
在“3+3”模式的地区，物理和化学都是赋分的，这基本上都是“尖子生互掐”，如果你不是顶尖的学霸，就要谨慎，这两科不仅难，而且得分可能会更低：如果是“3+1+2”模式的地区，物理赋分，化学不赋分，一定程度上保护了选择物理的同学，但是选择化学同样可能会出现“尖子生互掐”，导致中等生成为“炮灰”。如果你不是钟情于化工、材料、医学、制药等专业，如果你不是顶尖学霸，尽量不要物理和化学同时选。
第三，选择历史，最好不要选择化学？
无论是“3+3”模式，还是“3+1+2”模式，选择了历史尽量不要选择化学，尤其是“3+1+2”模式下，选历史+化学的组合，毫无意义。
这是因为：
1、从学习难度和赋分方面看，选化学很可能吃亏。有的学生物理不是很好，还想学理工科，于是选择了历史+化学+生物的组合。但是，到了高二和高三，学生会发现，自己选择化学是完全错误的，因为这样的学生，往往缺少了理性思维，随着化学难度的增加，很多学生只能考到三四十分。
2、从专业选择看，历史+化学，基本上都要选择文史类专业，化学在这里对于专业所起的作用是比较小的， 在“3+3”模式下， 还有一些医学专业可以选，但是在“3+1+2”模式下，选择历史，相当于选择了文史类专业了，和理工科无缘了。
3、从大学发展看，大学化学专业，还需要学习大学物理，如果高中不选物理，只选化学，到了大学，很可能要重新补高中物理，否则就会面临挂科毕不了业的危险，考研也会受到很大冲击。