中国经济的活跃度，可是说空前的，尤其在近几十年，达到了空前的高度。
而最能代表中国经济活力的就是中国互联网领域，一直处于野蛮生长的状态，这个状态带来两个方面的结果：
第一个结果，就是培养出了大批的互联网世界级企业，遥遥领先于欧日发达国家，至今他们都拿不出一个可以超过中国的互联网公司。
中国互联网独角兽企业大多数都是扎根在互联网领域，中国互联网领域一批又一批的优秀企业走向了世界。如，百度阿里腾讯，搜狐新浪、美团京东拼多多、滴滴、字节等等。
第二个结果，中国互联网领域高度发达的情况下，也让不少民众在财产上遭遇到各种损失，还有各种网络诈骗比较频繁。
不过，相比较而言，总体是利大于弊，中国互联网企业在就业民生做出了很大贡献，各大互联网平台公司创造了大量的就业机会，这不得不说是一个巨大的成就。
目前中国经济还没有完全康复到疫情前的水平，而我国市场监管总局就很着急的要出台监管互联网平台公司，推出反垄断监管意见稿。
11月10日，国家市场监管总局发布《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》，向社会公开征求意见。
消息一出，港股新经济股集体重挫，截至发稿，美团跌超10%，京东跌近9%，腾讯和阿里巴巴均跌超4%。
该指南是国家市场监管总局即将推出的一系列规范线上经济发展的制度措施的重要内容。11月6日，市场监管总局、中央网信办、税务总局三部门联合召开规范线上经济秩序行政指导会，要求互联网平台企业依法合规经营，勇于担当社会责任，强化自我约束和管理，强调不得滥用市场优势地位排除限制竞争。
作为中国经济重大贡献者，目前面临的尴尬局面出现了，要进行反垄断，这可是大事件，所以很多互联网巨头股价都出现大跌。
关于对中国互联网巨头进行反垄断，也不是不可以，但是我国目前现实情况，总给人感觉双标的味道很浓。不少网民，认为很多国有企业通过行政垄断，不断扩大边界，为啥不监管，而对民营优质企业市场拓展要进行强力监管。
而且目前的情况是，我国互联网企业大多数跟国际互联网巨头存在不小差距，这个时候进行反垄断，好像为时太早了。尤其当下经济非常不景气，就业环境没有出现明显改善，大多数垄断国有企业根本不能提供大量就业岗位，而互联网巨头能提供不少就业机会，不知道这种时候搞反垄断，是希望更多的人失业吗？
当然，我国互联网巨头在近些年确实存在垄断的行为，但是基本上国际互联网巨头都存在这种情况，而我国的国情有很大的不同，整体经济规模和成熟度，还没有达到。无论国内外，在反垄断的时候，都会比较审慎，要考虑到经济和就业情况，而不能忽视现实。