这两天,俞敏洪又靠自己的嘴上了热搜。

在最近的一档访谈节目中,新东方创始人俞敏洪又提出了新的言论:女人不生孩子,人生不完整。

打开网易新闻 查看更多图片

他认为没有当过妈妈的女性,对女性本身以及社会和家庭的理解达不到那种深度,男人也是如此。也就是说,他觉得男人女人如果当不了爸妈,人生就是残缺不完整的。

单从字面来说这句话应该没有问题,但是联系上文的语境,确实容易引发争议,尤其在当前的环境下,说这种话男女双方都不讨好,尤其是丁克一族。而老俞又是知名教育机构新东方的创始人,往小了说这叫不尊重女性,往大了说这就是赤裸裸的歧视。

当然,由于这则节目的宣传力度很小,这件事在播出之时并没有引起非常大的轰动,真正的引发舆论热议还是在洪晃入场之后。

洪晃,外人对她的评价应该就是“名门痞女”,她的外公章士钊是民国其实的上海名流,她的父亲洪君彦是北大经济学教授,母亲是章含之,继父是外交部长乔冠华,而她还有另一个身份就是知名导演陈凯歌的前妻。

洪晃在她的节目《晃评》中表示,“很多女人其实想要娃不想要男人。”

打开网易新闻 查看更多图片

她在节目中分析道“在农村,女孩就是生娃工具,不仅要生娃还要伺候一家人。”

在城市,白领女性也有同性困扰,生了娃白天上班,晚上还得看娃,不得安宁。

在上层社会,女人也是看丈夫的脸色行事,想要事业却常常被丈夫逼回家。

最后,洪晃灵魂质问俞敏洪“您这样的大佬,有了娃之后,雇保姆,雇家教,孩子养的白白胖胖,自己一身轻松,发表这样的言论就是站着说话不腰疼,您的新东方怎么不免费给二胎上课?”

洪晃这一顿组合拳下来,立马把这个话题顶上了热搜,而俞敏洪本人更是站在了舆论的风口浪尖上。

其实,俞敏洪说这段话单从字面意义看错了吗?你只能说他片面,但不能完全否定他,而洪晃这么说对了吗?有一部分确实如此,但也没洪晃说的这么严重,都是为了孩子付出而已,上升不到道德层面。但错就错在俞敏洪的身份上,他是名人,而且是知名教育机构的创始人。本来这种话都容易引发争议,这又出自一个教育人士之口,有心人拿这种言谈说事,实在是过于轻而易举。

无独有偶,2018年11月,俞敏洪也曾发表过争议言论,当时他在论坛演讲中表示“一个国家到底好不好,我们常常说在女性,就是这个原因,现在中国就是因为女性的堕落才导致整个国家的堕落。”

视频一出,立即招致众多网友的反感和骂声。但是大家没有注意到俞敏洪的这段话是有前提的。俞敏洪说“如果中国所有女生找男人的标准,都是这个男人必须会背唐诗宋词,那全中国的所有男人都会把唐诗宋词背得滚瓜烂熟;如果所有的女生都说中国男人就是要他赚钱,至于说他良心好不好,我不管,那所有中国男人都会变成良心不好,但是赚钱很多的男人,这正是现在中国女生挑选男人的标准。”

联系上下文,是不是对俞敏洪也没有这么反感了,但是这样的争议之语还是要少说,因为作为企业的创始人,俞敏洪就是新东方行走的广告牌,个人的任何危机都会转化为企业的危机,别人在谈论俞敏洪的时候下意识都会加上新东方创始人这个titile,而最后的结果就是“创始人就这价值观,新东方还能好到哪去?”

只能说俞敏洪老师太不长记性了,其实像这种危机本来都是可以避免的,只要注重一下言谈举止就行,实在不行找一个公关顾问,对这种片段进行全面把关,因为这就是录播的节目,把有争议的言语告诉节目组进行剪辑就好,相信以俞敏洪这样的身份,这点话语权还是有的。

但是俞敏洪自己丝毫没有危机意识,一而再再而三地犯下错误,难道俞敏洪老师的记忆力还不如一条鱼吗?

著名品牌传播与危机公关专家曹保印表示,当前的时代传递信息虽然越来越快速,平台载体也越来越多,但是信息的传递也呈碎片化的趋势,再加上一众营销号的断章取义,推波助澜。本来正确的话都会被歪解为别的意思,更何况俞敏洪这种本身就存在争议的话题。作为新东方的创始人,俞敏洪大嘴不是一天两天了,既然自己不能管住自己,那么何不找一个专业人士进行把关减少不必要的争议。其实,俞敏洪的存在不只是单独的个体,他还是新东方外在的文化符号,而对于每一个高管来说,保持良好的个人形象都是至关重要的。

接二连三的在女性问题上翻车,希望俞敏洪这次能够记得长一点,上一次是两年前,我打赌下一次必定不会超过三年!

遇事您说话,感谢关注与支持。有危机,即刻公关。

声明:本文系即刻国际原创作品,拥有法定著作权,转载请获得授权并注明出处。