选举基本结束，接下来的关键还是：疫情！
拜登来了！
来了吗？尽管还缺少对手承认败选和正式的交接，但是从主流舆论到多国政要都已经开始将拜登当作美国下任总统。
当然，截止本文写作时为止，特朗普依然没有表示认输，同时确实发起了若干诉讼，但是大都没啥动静，毕竟虽然他言之凿凿计票有问题，自媒体各种二手三手到N手的“证据”传来传去，其实还是没有实质性的证据。同时，从目前选举人票来看，拜登最终的结果将不是险胜，是完胜，特朗普要打到高院把几个州的选票推翻重来，真的很不容易。
所以，我个人的判断是，拜登问题不大，特朗普会搞些事情，但是也还是会是规则之内的“负隅顽抗”，最终可能有些折腾和不快，但是拜登终将入主白宫。
“就当前提前投票情况来看，今年因为疫情提前投票的人也很多，拜登有优势，但是也是基于民调统计，特朗普获胜的概率也并不如当前数据体现的那么低，虽然我个人相对更看好拜登胜出。”
这是我一周前的判断，整体来看拜登表现比预想的更好，而中间确实出现了波折，特朗普一度有提前完胜的迹象，那时的人们都在群嘲“民调”，同时很多人都觉得特朗普赢定了，但是随后情况发生了变化，特别是邮寄选票如预想般的起到了延迟定调的作用，也引发了近期的很多争议。
对于本次美国大选，由于特朗普太特别，他的班子任上与中国的互动也太频繁而刺激，所以哪怕出于看戏的理由，中国民众也很关注这场大选，而且大家还很入戏。有人说，美国大选其实没拜登啥事儿，就是支持特朗普的人PK讨厌特朗普的人，这属于段子式的中国网友想当然，不过咱国内确实是这样，以至于此前没太多个人有兴趣去了解拜登。可以说，直到拜登开始出现逆转迹象，网上真正全方位客观介绍拜登的文章才多些，很多人也才开始想了解下拜登到底是谁，是不是特朗普粉们描述的一个虚伪的行将朽木的老年痴呆傀儡。当然，现在的信息带给大众的主要也不是他的政见，而是其曲折的人生经历，丧妻、重病、丧子，人生经历如此多变故，还在老年成为美国总统真的不容易，他也绝非所谓的“睡王”那么简单。
此前，也曾有人问我对特朗普和拜登怎么看，希望谁赢，我老实说，无明确偏好，特朗普这四年没此前想象的那么可怕，但是确实有些事儿不对我价值观，拜登如果上任有啥举动，我也不好揣度，根本还是无论谁当选，面对现实，从投资角度，尊重市场结合投资纪律去调整，当然，也可能不需要太多调整。
就特朗普任期来看，倒还算是言出必行，兑现了他的很多承诺，虽然程度和手段上常有令人惊异之举。从投资角度，其减税政策无疑大大刺激了股市，美股投资者对他印象不差，而在这段时间也是美国经济反弹期，里面多少是长期积累的结果和惯性，多少是特朗普的政策助力，这个有些争议，但是不管怎么说，至少特朗普任上的一些争议政策对其国内就业等因素上是符合本国劳工利益的。
特朗普任上的最大争议的地方，甚至说最具破坏力的地方，总结起来就是“人群关系”，美国国内族群间、不同利益方间的关系，美国和其它国家的关系，当然特别值得一提的，也在近两年对全球经济和政治格局影响很大的美国和中国的关系。从其政策来看，他采取的姿态和措施都很激进，立场无比鲜明，尽管技术层面可能时松时紧，但是效果上都激化了很多矛盾。
当然，如果没有一些民意基础，没有或多或少的趋势体现，光靠特朗普个人也掀不起这些风浪。所以，从这个角度看，美国国内的利益阶层矛盾，世界范围的反全球化趋势，以及中美间波折，都有深刻的社会背景，绝非简单的特朗普这个人多么妖孽造成的。但是，同样面对一些趋势和现象，作为政治人士，你是有选择的，可以纵容，甚至可以有意去刺激放大，也可以选择调和，特朗普选择的路径却正是一条激进路线，这虽然让一些利益攸关方更爱他，但却不断激化了矛盾，制造了更多分裂很断层，这就不是简单的美国“国家利益”可以推脱的。正因为如此，我认为，从特朗普政治遗产的长期影响来看，他留下了很多负面的东西。
所以，很多人希望改变，哪怕拜登这个人缺乏如同当年奥巴马般的充满激情的魅力，但是看上去温和的他，却也与特朗普形成对照，让一些人看到一种平静的力量。正如拜登在理论上胜选后发表的演讲，强调“我保证将成为一个不是寻求分裂，而是寻求团结的总统”，其实他是看到当下美国民众的情感上的核心诉求的。当然，这不容易，甚至可以说因为选战，这种矛盾和割裂还达到了一个新的高峰，但是与特朗普相比，我们还是有理由相信拜登政府的风格不会那么激进。从外交关系上，如前所述，我们不能指望中美之间马上把酒言欢，拜登的班子本身也要花一段时间与各国开始沟通，逐步确立正式的外交战略，中美间很多矛盾还在，但是会有更大的缓和空间。
从投资角度，其实不应该仅仅就拿着两位候选人竞选承诺表评估市场，因为市场是综合因素的考虑，有政策走向，对于拜登这样的非连任总统，还有个承诺兑现的不确定性，此外当然还要回到市场本身。从竞选政策来看，结合当前美国疫情和经济情况，经济刺激的主线不会改变，所以美国股市这个基线不会有变化，细节来看拜登强调了对公共服务的支持，对公共事业、基建板块是个好消息。
拜登的税收政策看起来对股市是个压力，它本身会直接影响上市公司的盈利和分红预期，但具体措施也将是一个逐步博弈的过程，对股市的影响我认为也将是分批释放，影响不会那么激烈。拜登的移民政策、能源政策、医保政策等都将有利于信息技术、新能源、生药等科技类股票。外交政策来看，我个人认为拜登至少在早期会让当前诸多紧张的关系缓和下来，包括中美关系，这将有利于美国诸多跨国公司，特别是此前基于外交关系业务受限的公司。另外，欧洲市场可能在接下来有机会，当然，前提是他们先扛过这波疫情。
特朗普的后续反应也依然是个不确定性因素，而他或许终将在不甘中离去，但是毕竟他的政策也留下了爱他的选民，特别是那些在全球化过程中并未受益太多，甚至失业的人民，政策上如何弥合这样的矛盾，对拜登将是更长远的挑战。
其实市场对于本次大选，还算淡定，选举日当晚的美国标普500指数期货伴随计票结果也有不小波动，但是也是在高位摆动，与2016年的选举夜相比，已经算相对淡定的。
就在选举这周，美国标普500指数在前一周的大跌之后，还创造了四月以来最佳周表现。其实也可以理解，四年前，市场面对的是一个老政客希拉里和一个不知道套路的特朗普，不确定性当然很强。今年呢，是虽然风格独特但是也又明白大致套路的特朗普，和一个老政客拜登，可预见性当然强很多。
当然，拜登眼前最大的考验还是疫情，他当选的时候正是美国疫情再次加重时段，伴随欧洲施行新的封锁政策，美国是否将随之跟进也是投资者非常关心的问题，在这方面拜登竞选时的政策相对特朗普更强调主动干预，美国进入新的Lockdown的概率依然不小，这对美国大选后股市的中期走势的影响恐怕将大于对拜登政策落实度的猜测和预期。