2020美国大选，犹如一场大戏，一帮吃瓜群众看的不亦乐乎，不过川建国同志目前似乎败局已定，至于还会折腾出什么新花样，估计全世界人民都在拭目以待。
之前，我们国家好多人还说根据义乌订单来看，特朗普还能连任。现在又操心美国分裂后国足排名降低。你们真是闲的蛋疼。
不过宁衰人只想说，不管谁当选，对待中国问题上，他们这些人是一致的，想尽一切办法阻止我们的复兴。目前票面上是拜登赢了。 但特朗普却发推特说自己赢了。反正有点闹剧刚开始的感觉。
现在是拜登开始发表当选感言，懂王则质疑公正，要打官司。
美国大选，基本成了黑社会抢地盘！
美国的三权分立，总统并不比州长职位高，国内更管不上司法系统。这事估计有一阵子。其实今天想说的是，美国历史上像这次闹腾还有几次。我们今天就来看看。
第一次，安德鲁·杰克逊和约翰·昆西·亚当斯
1824年是美国历史上唯一一次由众议院投票最终决定总统人选的选举。
当时四个候选人都是民主共和党，选票点算结果是杰克逊胜出，赢得选民和选举人团多数票。但是，他获得的选举人票数比当选总统所必需的票数少了32张。
根据美国宪法规定，在这种情况下由众议院投票决定，而且众议院只能在得票最多的三名候选人中投票。因此先出局了一个票数最少的。
最后，众议院投票确定亚当斯当选总统。
他是特朗普总统最崇拜的前任之一，这次选举算是美国总统选举上第一次有争议的过程。不过相对火药味还是一般。
第二次，亚伯拉罕·林肯和约翰·布雷金利奇
这次大选是美国历史上分歧最严重、冲击最大的，焦点就是：黑奴制废除后形成的美国南北撕裂加剧。
林肯虽然以40%选民票当选，但当时南加利福尼亚州宣布脱离联邦；没过多久又有六个州先后宣布脱离联邦。
之后南方保留黑奴制度，也就导致了后来的南北战争。这算是一次选举引发了战争的例子。
第三次，塞缪尔·蒂尔顿和拉瑟福德·海斯
1876年美国内战已结束，共和党掌控了联邦政府，在南方推行政治重建和北方模式的经济发展，遭到强烈抵触。1876年，重建努力陷入停滞南方白人的抗拒日趋强烈。
同时，共和党政府从联邦到地方各州都不断爆出腐败丑闻，最常见的是政客和商人之间的违法权钱交易，在这个背景下，来自纽约的民主党总统候选人蒂尔顿1876年参选时轻松赢得多数选民票，在选举人团投票中也领先对手。
但是情况和这次拜登、特朗普的情况有点像，两人都声称在佛罗里达、路易斯安那和南卡罗来纳州胜出，反正各种争议，天天叫嚣有选票舞弊，
海斯以185票对184票淘汰蒂尔顿，当选总统。历史上称：“1877年妥协”。
传闻是双方私下达成了妥协，至于条件是什么，现在众所纷纭，但可以明显看到是，南方的政治重建遭到了延后，黑人生存环境再度恶化。。
这次妥协对美国来讲，是避免了第二次内战爆发。
第四次，约翰·肯尼迪和理查德·尼克松
1960年，肯尼迪跟尼克松竞争。
肯尼迪胜选起了决定作用的是伊利诺斯和德克萨斯两州。
这次竞选明面上没什么，但是传闻最多的一次。
大概有：肯尼迪的百万富翁父亲用钱买通黑帮老大们的支持。
基本确定了美国总统选举就是一次财力的游戏。
不过这次竞选是第一次开启了电视辩论模式
第五次五、 乔治·布什和艾尔·戈尔
2000年大选，跟这次懂王的闹剧非常相似，当时因为佛罗里达州点票出现争议，于是开始打官司，期间双方都表示自己赢了选举，各种骚操作。
官司一直打到最高法院，美国群众嗨皮了好久。被称为选后大战。
过程是也很类似。戈尔267票，布什246票。佛罗里达有25张选举人选票决定胜负。
两人就在佛罗里达争夺激烈，然后投票过程的问题有了争议。
其实是很小的问题。大概原因是选票打孔不彻底，还有残留孔屑，需要人工检查核准。
而且美国人民脑洞也很奇怪，设计的“蝴蝶选票” ，候选人名字排列在两侧，打孔的地方在中间。不知道是当时佛罗里达故意布局还是什么。最后重新计数。
哦，对了，当时佛州州长是布什的弟弟。
然后州政府宣布，布什获胜。
你以为戏就结束了？
戈尔当然不服，要求继续重新点票，还起诉到佛罗里达州最高法院，
法庭支持戈尔。然后布什又起诉到美国联邦最高法院。
联邦大法官们12月12日投票，5比4推翻了佛罗里达州法庭的裁决，叫停重新点票。
就这样，布什拿到了佛罗里达的选举人团选票，以271对266的多数胜出。
当年这事折腾了很久，最后戈尔决定放弃。
以上就是最折腾的五次美国大选恩怨情仇。
顺便扫盲一下懂王特朗普一直喊的“裸票”，是咋回事。
因为疫情的关系，民主党推动邮寄投票。
宾西法尼亚的选举官员宣布：按规定先把选票放进专用小信封，然后再放进复函信封直接把选票塞进信封邮寄，这样算有效。直接把选票放信封邮寄，那么这张选票算作废票。
所以特朗普反对邮寄投票，认为那样就窃取了白宫。所以一直用这个做文章。
到目前为止，这场大戏估计应该才算开始，吃瓜群众还有一阵看。不过还是宁衰人开篇就说的，无论谁当选，对中国的态度和目的不会改变，区别只是方法和手段，我们还是努力的强大自己才是正途。