美国总统选举开票接近落幕，现任特朗普在乔治亚州与宾州先后遭民主党候选人拜登翻盘后连任希望转趋渺茫，就连多家美国媒体也已宣布拜登当选。不少台湾人好奇，拜登若顺利成为下任总统，是否会持续“支持台湾”？亲绿的“台湾民意基金会董事长”游盈隆则对此直言，恐对台湾是一个灾难。
据选前一份民调显示，台湾民众支持特朗普的比例要远超于拜登，与亚洲其他国家呈现截然不同的结果，而民进党当局近年来和共和党特朗普政府联手“围堵中国”，让两岸关系降至近年新低。解放军军机近期频繁巡航台湾，也是警告绿营不要妄想“搞台独”，致使台海局势节节升温。
对于拜登胜选后的对台及“对中”政策，与特朗普相较会有何变化？台湾淡江大学中国大陆研究所荣誉教授、亚太和平研究基金会首席顾问赵春山5日在台湾大学举办的“两岸圆桌论坛”座谈会指出，美国未来绝不会变的是会继续玩“战略模糊”游戏与“双重吓阻”，让大陆不要随便搞台湾、台湾不要随便搞“独立”，这是美国“球员兼裁判”最好的位置，搞创造性模糊，且未来“对中国政策”一定是既联合又斗争、既冲突又合作，回到国际关系基本的形态。
游盈隆7日则在脸书发文，他认为，「Joe Biden(拜登)当选，对台湾而言是一个灾难。因为拜登在10月23日选前最后一场辩论中回答主持人提问“当选后要如何处理中国问题？”，拜登的回答竟是“会遵循国际规则和中国打交道”，游盈隆认为这是典型的实问虚答。
游说，所谓“遵循国际规则”（follow international rules)颇让人不解，国际政治的运作何时开始是完全依据所谓的“国际规则”的？拜登这样的回答，表示他不愿直接面对烫手的“中国问题”，但也可能暗示他若当选“还没想好要如何因应中国问题”，也或许是他早已胸有成竹，但他的答案可能不符合美国主流民意，所以干脆回避问题。他直言，因为现在的执政党政府对拜登的了解很有限，短期而言，如果拜登当选，“对中国大陆采取较软弱的政策，对台湾不就是一个灾难吗？”
游说，长期而言，美民主党籍前总统奥巴马(Barack Obama)八年执政，何曾做过一件让台湾人开心的事情？奥巴马上台初期奉行美国传统“重欧轻亚”政策，直到2011年才开始推动所谓“亚洲再平衡”政策（the policy of strategic rebalancing to Asia），但显然成效不彰。且奥巴马一向“重陆轻台”，而拜登是他的副手（拜登是前副总统），一旦当选美国总统，对两岸态度多少应该有类似的心理状态。
最后游盈隆指出，拜登是一个正直的元老级美国政治人物，经历丰富，见多识广，但他最担心的是，拜登很大可能会从奥巴马及其旧执政团队的眼光看两岸关系，那“台湾就糟了”。
海峡导报综合报道
此前新闻
特朗普连任悬了 台当局急了
直新闻：美国大选变得“拧巴”了，隔着太平洋的台湾岛的气氛也变得“拧巴”了。号称“川粉无数”的台当局忧心特朗普要下台，以致影响“美台”关系。你觉得，这种情绪在台湾具有普遍性吗？会对台湾的“对美心理期望值”有什么影响？
特约评论员 吴健：这实际是“救命草思维”，像1948年，内战里快输光赌本的蒋介石，期盼更反共的杜威能打败杜鲁门当美国总统，给自己打气输血，结果黄粱一梦。1980年，蒋经国倒是押号称“反共亲台”的里根押对了，可人家一进白宫，就跟大陆签了“8.17公报”，中美关系比之前更牢固了。这，就叫“一叶障目，不识泰山”。
中美关系，还有美国对台湾的认知，不是简单一个政治人物去留所能决定的，而是国家间实力对比、意志较量、利益交换等等所塑造的。说穿了，台湾把自己命运交给几个“走马灯”式的外国领导人，足见它的气短和虚弱。
我们知道，特朗普上台后，确实给台湾不少支持，尤其今年3月生效的“台北法案”，给台湾超越“地区身份”的所谓“官方”待遇，还承诺定期售台“防御性武器”，为台湾“拓展国际空间”提供更多发言权，而蔡英文呢，也拿这些成果向岛内解释自己为什么奉行对美“谦卑谦卑再谦卑”的态度是多么正确。可我想说，无论特朗普嘴上怎么表达“多么爱台湾”，他真正爱的是美国自己，当然也包括他自己，或许他表现得更自私些、夸张些，但和历届美国总统没区别，任何所谓的“爱台、挺台、护台”，说穿了就是用美国国家利益去衡量，怎么去跟大陆打“台湾牌”，当然也包括扔掉这张“牌”。
事实上，以特朗普为代表的美国政治人物倾向猛打“台湾牌”，根本原因是牵制中国大陆发展，掏空两岸和平统一的基石，但这种措施又受到中美共同利益，包括经济、科技、医疗卫生、环境以及国际合作等等领域合作的约束，其效应空间总体是缩小，而不是扩大，一个指标性体现，那就是美国这些年军事挺台动作不断，但任何涉及实质性军事合作尤其“协防”却异常慎重，换谁上台都一样。
我的看法，台湾把“美国保护伞”寄托到某个白宫主人身上，恰恰证明自己对所谓的“美台 ” 关系缺乏自信，潜意识里明白“斗而不破”才是中美关系发展的必然结果，北京和华盛顿的共同利益始终大于分歧。换言之，台北就不能指望美国会彻底突破“一中”。正如那句话，人强不如命强，命强不如运强，运强不如形势比人强。
直新闻：别看美国大选闹得沸沸扬扬，可美国行政系统仍干着破坏中美关系的事情。最新消息，不管现在是不是特朗普的最后任期，反正他以“巨大的疯狂”推进对台军售，正在酝酿的敏感装备当属MQ-9无人机，中方已表示将对参与对台军售案的美商进行制裁。你觉得，这个无人机为什么美国要卖，能对台湾起到多大“保护伞”作用呢？
特约评论员 吴健：我们知道，这种航程超万把公里的无人机，本身就属于美国自己领导的导弹控制条约（也就是MTCR）的限制销售产品，现在都提到对台军售的篮子里，足见其不光在违背“一中原则”和中美三个联合公报，更是自行破坏全球军控体制，让世界秩序更动荡。
我们知道，通过控制台湾而“以台制陆”，是美国与台当局一切政治交往与互动的根本目的，是美国自越战后奉行“当地人打当地人”、“分而治之”政策的惯常伎俩。仔细看今年动向，“美台 ” 一唱一和，以同款武器增购、后勤维修等名义，以“零敲碎打”的方式做足 对美军购文章，而美国也以官商并举、鼓励商售的模式推动对台军售常态化，降低敏感度，并趁机让远程无人机这样的进攻性武器“蒙混过关”。
具体到这个号称什么“海上卫士”的无人机，它的要害不是在“硬杀伤”上，而是“软监视”上，也就是承担台海周边战略战役级情报监视侦察，尤其它的信息传输系统能用上美国通信中继卫星链路和数据加解密技术等等，台湾引进它们，就等于和美国实现无人机信息实时运用及共享，换句话说，台军的“编外美军”色彩就更浓了，是美军触角进一步靠在我们的卧榻边上。
但我要说的是，就中国大陆而言，要使“ 美台 ”军售现阶段可控，或说某种意义上“无害化”，再到可预见的未来使之终结，必须而且只能用组合拳。 根除“ 美台 ”军售的，只能是一整套复杂战略措施，而且生效时间比较长。 我说这些不是矫情，而是事实，前美助理国务卿梅恩斯说过，国际政治里，靠实力解决问题的途径无非三类，一是逻辑，二是利益，三是威慑。 逻辑是用辩论或情感说服对方让步，利益是指给予对方，以期改变行为； 而威慑是施加给对方的压力，迫使让步。 这三类途径，我个人看法，恰恰是我们打造“反军售组合拳”的方向。
先说威慑，如果按观状，解放军持续发展，两岸早就不可能恢复为“ 美台 ”梦想的“军力均势”，这是保证统一的实力基础，也是根除军售关键。 其次是利益，美国根本没有纯粹的军火商，他们的产品甚至实验室、分公司早就跨界得厉害，还有些早就进入中国内地市场，意味着他们的利益会被市场捆绑，其行为可能就是可控的，可以说，就像我外交部表达的，北京完全能发挥自己的影响力，抓住经济危机的有利时机，促成美商相关转变。 最后是逻辑，中国当然应该让美国明确了解底线，需要斗争时必须果断斗争。
值得注意的是，这三种渠道，中国有关方面都已使用。 总之： 实力只有展示出来，才谓之实力，这一点，请大家相信，我们是有办法的。
美国大选风云变色，蔡英文已有两手准备？
知情人士表示，蔡英文已经定调态度和立场，同时也拟定好两套剧本，分别针对特朗普连任和拜登当选的结果，做好因应对策。
美国大选开票陷入胶着紧绷，台媒今日报道指出台湾地区领导人蔡英文于上周六（10月31日）的“国安高层会议”中，针对美国大选就已拟好2套版本，若特朗普连任成功，台湾将与美国加深双方关系、盼速签BTA；若拜登当选，对台湾正进行的相关政策恐需多注意，因有交接的空窗期问题。蔡英文昨中午也再度找了行政机构负责人苏贞昌和外事官员开会，因应美国大选可能变局。
01
蔡英文拟两套“剧本”应对
据指出，蔡英文4日中午与苏贞昌、“国安会”秘书长顾立雄、外事部门负责人吴钊燮、防务部门负责人严德发等人开会，除了讨论美国对台军售案外，也聚焦美国大选后对台各项政策的因应。
知情人士表示，蔡英文在上周末的“国安高层会议”，就已经定调态度和立场，同时也拟定好两套剧本，分别针对特朗普连任和拜登当选的结果，做好因应对策。
知情人士说，版本一是，特朗普若连任成功，台湾将会加深、加强与美国的关系，同时盼尽速洽签BTA和TIFA。
版本二是若拜登当选，台湾在经济和防务方面就必须更加注意，因为美国政党轮替会有交接空窗期的问题，届时美猪美牛面临明年一月开放，就恐怕会受拖延。
知情人士说，不过，两套版本的共同点都是，民进党当局与美国的民主党和共和党关系都维持不错，美国两大政党也都有沟通桥梁，无论谁当选，对台湾的目前执行政策如对台军售案、美猪牛开放进口，都会持续。
美国大选牵涉国际政经局势的变化。蔡英文办公室发言人张惇涵对此声称，上周六“国安高层会议”中，已将所有可能的情势进行分析并沙盘推演，在不同结果、不同阶段、不同面向的所有可能情势，都有完整的讨论，也都分别有所部署因应。
02
台湾风险不减反增
美国大选开票陷入胶着，台南成功大学政治学系副教授蒙志成表示，开票争议延烧可能导致美国内部激化冲突，美国的变数会导致台海的脆弱，升高风险。
蒙志成表示，现在美国大选因双方票数差距颇近，以及邮寄选票争议的延烧，最终可能导致美国内部激化冲突。因在美国总统选举日之后至2021年1月新任美国总统宣誓就职之前，可能是台海出现军事冲突的危机时刻。
蒙志成指出，在美国大选尘埃落定前，大陆军机、船舰都可能进行相关军演，顺便测试台湾内部对军事压力的承受度，透过抓参数的方式，套出台美军事合作的剧本。
蒙志成说，此刻的美大选的混乱局势，会是大陆测试台湾底气，以及美国防卫台湾决心一个千载难逢的契机。特朗普先声夺人创造胜选印象，拜登阵营势必不服气，未来的美国社会也会因此埋下分裂、对立、动荡的因子。
针对美国大选后的美国、大陆与台湾的情势，台湾东海大学政治学系教授宋兴洲表示，无论是谁上台，两岸关系或许都不会缓和，因为两岸恶化，不全然是美国因素作祟，民进党当局的态度更是关键之一。台未来的“外交”、经贸压力恐怕不减反增。
03
台湾是时候寻求两岸和解
美国选举的结果引发多方面的关注，尤其是海峡两岸。因为选举的结果会直接影响美国的对华、对台政策。如果拜登赢了，中美关系未必回得了过去，但可以通过努力，在一个新的起点重新开始；而“美台关系”的变数会很大，押宝特朗普的台湾执政当局或许已忐忑不安。
对两岸关系而言，目前是寻求和解、重回轨道的契机。一方面，美国大概率陷入混乱，胜出者必须集中精力处理内政，自顾不暇；另方面，中美关系会趋向和缓，台湾的利用价值将下降，美国对台湾当政者的支持势将减弱；此外，大陆对台施加政经、军事压力将有增无减。寻求两岸和解是台湾方面该走、须走的一条路。
两岸应该和解、也有机会和解。3日发布的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》，蕴藏着台湾方面可以利用的历史性机遇。大陆对台大政方针保持不变，为台湾方面寻求和解留下空间。
白宫即将迎接下任主人，哈佛大学社会科学院荣休教授傅高义近日接受《远见杂志》专访，道出他对美国大选后陆、美、台关系的见解。傅高义呼吁台湾当政者不要只听信美国单方面的声音，应同时聆听北京释放的所有讯息，仔细解读其中意涵，如此才能带领台湾走往正确的方向。
和解好过对抗。台湾当政者应听听傅高义的特别提醒：“两岸问题不会留到下一代解决！要非常小心！”