环球时报11月5日报道，全国人大此前一天在官网公布了《海警法》草案，从即日至12月3日对公众征求意见。草案公布后，日本和美国媒体立即表示担忧，大肆炒作其中允许动用武器的条款，鼓噪“中国威胁论”。
美日媒体表示，《海警法》草案明确规定当外国船只在中国海域进行违法活动时，中国允许海警人员使用武器制止侵害、排除危险。《日本时报》认为，这一规定可能让钓鱼岛及其附属岛屿航行的日本船只受到威胁，成为该条款针对的对象。
在自己管辖的陆海空域执法，包括使用武器都是国际法赋予主权国家的权利。日本海保厅在自家管辖海域执法时，同样规定可以使用致命性武器。美国海岸警卫队就更不用说了，运用武力更是家常便饭，而且还准备把长臂管辖运用到中国身上。
去年4月份，美国海岸警卫队司令舒尔茨声称要加强在亚太地区的部署，并参与到中国周边海域的警戒巡逻中，以应对中国海上民兵力量在南海宣示主权的做法；上个月24号，美国总统国家安全事务助理罗伯特·奥布莱恩公布，海岸警卫队将在西太平洋海域部署增强型反应舰艇，以应对中国渔船在太平洋“非法捕捞”威胁美国的主权……
看一看这些便可知道，中国海上执法力量即使使用武力行使管辖权利，与美国相比算得上十分克制和温柔，两国媒体大肆炒作纯属抹黑中国。与此同时，中国赋予海警使用武力的权利，主要还是应对当前的国际局势和现实威胁。
2020年4月7日，美国退役海军陆战队将领马克-坎锡安和战略与国际研究中心研究员布兰登·施瓦茨7日联合在美国《国家利益》网站刊文称，如果美国打算在一场大规模战争中封锁中国、扼杀中国的经济，可以重新启用私掠船制度。
对此，华盛顿方面有人辩称这只代表个人的学术观点，而美国是一个言论自由的国家。这完全是狡辩，一个国家支持自己的专家、学者在重要刊物上刊登劫掠另一个国家的文章，道德底线有多低才能做得出来。可为什么在美国和西方，宣扬纳粹的言论却有可能要吃牢饭呢，难道这不是言论自由吗？
海军应对私掠船，可谓杀鸡用牛刀，资费比太低。海警应对这样的强盗，刚刚好。对付强盗，恐怕还是得动枪动炮，那才是强盗们听得懂的语言。刚刚公布的《海警法》草案，赋予中国海警使用武力的权利，如果美日不在中国管辖海域搞事，那有什么好担心的呢？
我们看到，全世界其他国家都没有认为这对谁构成了威胁，就美日两国媒体对此说三道四，还是因为做贼心虚。美国自不用说，而日本因为与中国存在钓鱼岛的主权争议问题，而且这些年在钓鱼岛的执法行动中处于下风，因此对中国海警的一举一动高度敏感。
日本和美国媒体对号入座，恰恰说明这两个国家有侵害中国海洋权益的企图。允许海警使用武力，美日以后要侵害我国海上主权将承担更大的安全风险。美日两国媒体要担忧的，不是中国合理合法地维护自己的海洋权益，而是两国舰船对中国的危险挑衅。
中国允许海警使用武力只针对侵害我海上主权的不法之徒，如果美国两国能老老实实自没有什么好担忧的，如果想来找事那倒是得好好掂量掂量“马王爷到底长了几只眼”。