自华为公司首席财务官孟晚舟在加拿大被逮捕已经过去了将近两年的时间，尽管中方一直敦促加方妥善解决孟晚舟事件，但遗憾的是，孟晚舟女士至今依然没有被释放。10月26日，孟晚舟引渡案听证会在加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院再次进行。
听证会围绕“程序滥用”进行审理
温哥华当地时间10月26日，孟晚舟引渡案听证会在加拿大的不列颠哥伦比亚省再一次举行。这一次的听证会牵动了中国、加拿大乃至世界许多地方民众的心，孟晚舟案能否得到妥善解决，关乎到中加关系的未来。
这一次的听证会主要围绕“程序滥用”进行审理，即加拿大的相关执法部门在逮捕孟晚舟女士的过程中是否采取了不当的行为或者是违反了相关的规程。
本次听证会将对参与了逮捕孟晚舟女士的多位加拿大执法人员进行交叉询问，他们的证词将会向世人揭示孟晚舟女士被逮捕的当天到底发生了什么事情。
在10月26日当天的法庭听证之中，只有一位加拿大联邦警员温斯顿·叶受到了交叉询问。而通过当天的听证，人们发现，这位警员的证词中有许多自相矛盾的地方。
加拿大警员证言自相矛盾
人们发现，这位姓叶的加拿大警员的证词中至少有四处自相矛盾的地方，这揭示了这起案件中确实隐藏着许多不为人知的细节。这位警员证词中的第一个矛盾是，这位警员声称他们之所以没有在飞机上逮捕孟晚舟，是“出于安全上的考虑”。然而，在他的当天的工作记录中，却没有任何关于本次逮捕计划的“安全考虑”的记录。
第二个矛盾是，尽管这名警察声称在逮捕孟晚舟时需要考虑到安全问题，但他却并没有如此去提醒实施逮捕的加拿大边境服务局的工作人员，这是非常奇怪的。
而第三和第四个矛盾则是，这位警员声称他们之所以没有选择在飞机上逮捕孟晚舟，是担心她携带有水果刀等危险的器具。然而，如今的航班安检如此严格，这类管制刀具根本不可能被带上飞机。另外，尽管这位警员声称担心孟晚舟携带有水果刀，但他们在对孟晚舟实施搜查时，却首先搜查的是她的电子设备。
这一切都显示，这位警员的证词存在问题，在这次逮捕后面还有隐情。如今，孟晚舟的律师团队要做的就是证明加拿大当局受到美国政府的指使，使用欺骗和不正当的手段对孟晚舟进行逮捕。
免责声明：本文由海峡资讯原创创作，图片来源网络，如有侵权请联系告知，部分信息参考来源：人民日报海外网、央视新闻。