在日常借贷中，我们往往会要求借款人在借钱时找人担保，以保证自身债权不受侵害。
很多人以为担保人就是走个形式，签个字而已，随随便便就当了。
但，担保人不是那么好当的，是要承担相应风险的！
最直接风险就是当借款人不履行还款义务，担保人就负有担保全部债权实现的义务！
01 合同约定不明确，担保人也要担责？
我们前两年就针对担保人担责问题做过调研，其中有一起案子就很典型：
15年，赵总向王总购买了100万元的货物，双方签订了相应的货物买卖合同，并约定好赵总的付款期限及逾期付款的违约金等。
为了保险起见，双方还请来共同好友李总做担保人，为合同的履行承担连带保证责任。
在签完合同后，王总按时交付了货物，但赵总却迟迟没有支付货款。
王总知道自己要再拿不到货款，这么拖下去，厂子可能会因此倒闭，于是找到了赵总进行协商，希望其尽快履行合同义务。
但赵总因为手头上没有足够的资金，拒绝履行义务。
于是王总就一纸诉状将赵总和李总告到法院，要求赵总支付货款及相应的违约金，同时要求李总对货款及违约金承担保证责任。
对于王总的诉讼申请，李总有不同看法。
他认为自己在合同中仅约定了对货款承担担保责任，因此拒绝对违约金承担担保责任。
法院在审理过程中认为：
在三人签署的合同中，约定了李总愿意为100万元货款支付义务承担连带担保责任，又约定了为合同的履约承担保证责任。
从合同的文义来看，李总提供担保的范围应不限于100万元货款，而是为赵总履行上述合同提供担保。
因而，合同中对于李总应承担的担保范围的约定并不明确。
根据相关法律规定，当事人保证担保的范围没约定或约定不明的，担保人应对全部债务承担责任。
最终法院支持了王总的诉讼请求。
注意：以上案例仅供参考，实际问题需具体分析。
02 实操建议
担保人，并不只是简简单单的签个字而已，而是要担起相应的责任。
因此，在选择成为担保人之前一定要谨慎对待，不然就有可能面临法律风险。
说是这么说，但并不是所有的担保人都要承担相应的责任。
符合这几种情况的担保人，就无需承担责任:
主合同无效，担保合同无效，担保合同另有约定的，按照约定。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
担保人无过错的，担保人不承担民事责任;担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的1/3。
债务人与担保人共同欺骗债权人，订立主合同和保证合同的，债权人可以请求人民法院予以撤销。
因此给债权人造成损失的，由担保人与债务人承担连带赔偿责任。
主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使担保人在违背真实意思的情况下提供保证。
债权人知道或者应当知道欺诈、胁迫事实的，担保人可要求撤销或请求确认保证合同无效，不承担民事责任。
主合同当事人双方串通，骗取担保人提供保证，担保人可要求撤销或请求确认保证合同无效，不承担民事责任。
主合同有效而保证合同无效的情况下：
债权人无过错的，担保人和债务人对主债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；
债权人、担保人有过错，保证在不超过债务人不能清偿部分的1/2范围内承担民事责任。
（供稿：易法通法律咨询 ）