11月4日，据澎湃新闻报道。一场无妄之灾降临在了辽宁锦州一对新婚夫妻身上。新郎在婚礼当天坠亡，撒手人寰的他留下刚过门半月的妻子和一对孤寡老人。
噩耗令人始料未及，更令新郎二老寒心的事情又发生了。仅在新郎王某去世三天后，新娘便提起新郎的财产保全，要求继承王某183万银行存款以及其他名下财产，公婆对儿媳的欲图分割财产的行为表示强烈不满，于是向法院起诉了儿媳。
婚礼当天男子在女方家坠亡，妻子要求继承全部遗产
据了解，2019年3月8日，女方和王某在民政局登记结成夫妻，3月23日，两人举行婚礼。在举行婚礼当日，男方在女方家楼顶坠亡，坠亡原因不明。
在惨剧发生后，正当男方的父母沉浸在无限悲伤时，新婚妻子便向法院提出申请，要求继承丈夫银行账户里183万存款及名下所有财产，包括丈夫王某的捷豹汽车、一套房产。
儿子过世不久尚未出殡，儿媳便向法院提出申诉，公婆对儿媳的态度表示出强烈不满，有一句老话叫"死者为大"，在操办儿子丧礼时，一般与丧礼无关的事情都要往之延后，以示对死者的尊重，和生者的对死者的缅怀之意。儿媳急匆匆的行为，无疑在二老身上撒盐。
180万的来源众说不一，法院判儿媳获得全部遗产
对于财产的来源问题，公婆和儿媳对此众说不一，双方也正因死者王某财产的归属和后续分配问题，最终闹上了法庭。
公婆对儿媳欲图全额继承死者王某的财产行为表示不满，并称，称王某183万存款实际为二老以儿子名义存入，儿子配合他办理了存款手续。死者父亲解释道，这样做的目的是考虑到两人年事已高，又体弱多病，怕一朝离世后儿子不好料理二老的遗产，便提前先将老人的积蓄转入了儿子的账号。此外，死者的父亲进一步说明，儿子一个月月薪3000元，何来180多万元的存款。
对于公婆的表态，儿媳却不以为然，儿媳称公婆的解释不符合常理，如果二老有一天归西，那么遗产自然归独生儿子所有，这样做是多此一举。
双方对死者的财产来源问题意见相左，最后决议交由法院审判，最后死者妻子胜诉。
证据不足法院驳回公婆上诉
据法院宣判，法院认为，就目前死者父母出示的证据来看，尚不能证明死者王某名下180多万存款是死者父母所有，故驳回了死者父母的诉讼请求，判死者妻子胜诉。在二审中，法院仍作出了与一审一致的判决。
据材料显示，女方于1986年出生，今年34岁，现在并没有工作。
钱从何来，目前仍是个疑点。若死者父母所言属实，仅男子月薪3000，又无其他收入来源，男子银行账户里180多万积蓄来源仍要打上一个问号。
面对法院作出的判决，王某父母方面代理律师表示，将向省级法院提出申诉。俗话说，"清官难断家务事"，在本案中，又涉及一定金额的财产纠纷，若死者王某父母想要在后续证明儿子账户的钱是自己的积蓄，仍需在后续提供详细的证据和记录。
在本案中，死者妻子的行为引发诸多争议。诚然，依法维护自己的合法权益，行使继承权无可厚非，但仍要注意场合和时机，不可一味地以利益作为行事的唯一指标，而忽略其他人的感受。死者父母的情绪需要体谅，财产归属的问题本可以延后处理，协商处理，双方在情绪平静后进行沟通，或许本可以缓解前期的争吵和矛盾。
来源：视频/快看视频 图文/斑马浮世绘