打开

复盘伊斯坦布尔2-1曼联:首发布置送漏洞 临场调整拆CP

subtitle
曼和球 2020-11-05 05:42
打开网易新闻 查看更多图片

首发暴露巨大的防守漏洞,临场调整又没把特点相融的组合到一起,如果这场赛后还有评论把输球的锅扣到球员身上(例如卖嘴名宿们),那就是真的又瞎又蠢了。

卢克肖本场在边路进攻作用巨大

禁区前沿曼联几乎不设防

马塔、B费、范德贝克3名有10号位属性的球员同时登场,还搭配上双前锋,这样的布置要是在球队落后需要大举进攻时还能理解,但是放在客场,难道是索夏真有自信轻视对手吗?无数次的比赛已经证明过,这个年纪的马蒂奇如果充当单后腰,那么就是死路一条。塞尔维亚人身侧根本没有人帮助填补横向移动,在马塔、B费集体靠向的左路,还能有前场的人数优势给对手进攻施加一定阻拦,而右路一旦万比萨卡上前助攻,难道想要指望同样需要脱离位置压上的范德贝克来回防补位吗?

难以理解的防守布置

本该拖后的防守队员呢?

中场横向覆盖不到位出现漏洞,早已习以为常,而角球进攻中全线压上不在本方半场留防守队员,更是匪夷所思的布置失误。伊斯塔布尔虽然全队没有绝对的攻守强点,但是各条线上都有严密的组织跟清晰的思路,曼联既然敢这样不管不顾的压上,那么就可以用最直接简单的长传球打身后。在被对手破门后,曼联把所有进攻的重心都压在了左路,死磕这一条边。马塔左倾,堆积人员,只有小范围滞涩的传导,完全没有横向转移,去调度拉扯对手防线。这样放弃右路的进攻,不去针对伊斯塔布尔两名高龄中卫移动能力不足的缺陷,使得对手的防守压力反而进一步降低,曼联前场只有马夏尔一人有背身接球能力,只要正面堵死你持球人的传球,那红魔完全没有能力凿开防线。

简单的长传冲击很奏效

范德贝克与B费尝试过不少前后左右的换位,两人都是更擅长冲起来踢,后插上有射门的球员,把他们放到前腰位置抑或固定在前场,都是扬短避长,突出对抗下处理球激进不稳定的劣势。马夏尔与斯科特尔对抗完全占上风,能够连续的背身接球稳住球权,但是阵地进攻中曼联缺乏足够的无球策应,拉什福德没有背身所以没法站中路,狭小的防守空间里他冲不起来也接不住球,纵观整场曼联10号都毫无存在感。

右路全压上没人来回防

前场失误横向一转移,全是漏洞

伊斯塔布尔球员的个体防守能力不强,更多的时候是靠全队组织,靠有一定技术能力下的不盲目解围来处理防守球,面对曼联偏瘫的进攻,伊斯坦布尔只需要左路堵右路冲,抓住曼联前场没有支点,进攻接球很容易失误的问题一打一个准,就如B费马塔传接球失误的丢球就源于此,万比萨卡大幅度前插帮助进攻,身后全是空间,对手反击一旦形成横向传递,那么马蒂奇就必然顾此失彼,留出大把的漏洞给对手。

难得可以夸,传得好顶的棒

下半场麦克托米奈上场站住右后腰的布置,是想要填补上半场的防守漏洞,曼联也趁对手体能下降的节点连续围攻,不断的二点球拼抢成功跟二次进攻几乎就要压垮对手。但是接下来的两个人员调整跟后续布置,反倒让伊斯塔布尔缓过劲来。

若没卢克肖的拼命回追,又得被反击了

下半场开端攻防连续占优

上博格巴增加前场支点与支配球能力,上卡瓦尼提供高点冲击与前场逼抢,上场的人没错但是替换的人员有问题。阵地战毫无作用的拉什福德依旧在场,那么他与卡瓦尼势必有功能位置重合;另外很怪异的一点,是618离得远。当B费与博格巴靠近时,是能互相搭配把皮球运转起来的。但结果却是B费拉回右中场拖后组织,博格巴跟马夏尔在左路集结靠近,两个法国人都是更擅长脚下持球,需要有人无球策应,放在一块反倒互相影响互相不能帮助。

但换人调整后进攻反而停滞,只剩这一次威胁

这样的处处别扭的布置,就让曼联的前场局部组织完全没有配合轮转,空有人持球而没有足够的无球套上、跑动策应,皮球又回到上半场一样僵死在左路的小范围里,传递速度慢打不进禁区还失误多,最直接的观感就是进攻突然因为换人停滞了下来,但为何停滞是因为球员斗志不足不想赢吗?

前两场欧冠3中卫体系、菱形中场的出现,让人误以为索夏真的明白了球队谁强、怎么用才能发挥他们的强。英超欧冠两连败充斥着各种无脑不合理的布置、调整,如果是想试验,那么也请认真的做好备案,落后就堆前锋而无具体交代,怎么看都像是主教练赛前准备碌碌无为,临场慌乱应对的模样。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
17赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开