新郎婚礼当天坠亡，刚领证半个月的新娘诉求继承183万元引热议。新郎父母起诉称存款系二老以儿子名义存入，自己有存单原件和密码。法院一二审均认定新郎父母供证不足，不能证明存款系其名下所有，新娘胜诉，继承183万元。
有网友认为刚结婚半个月新娘就继承走183万元，对于新郎父母来说是不公平的。然而，新娘继承该财产是符合法律规定的。新郎婚礼当天坠亡，未留下任何遗嘱，那么遗产继承就要按照法定继承之规定进行分割。 尽管新郎新娘刚结婚半个月，只要领了结婚证就是法定夫妻，新娘则是新郎的配偶，与新郎父母同属于第一顺序法定继承人。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。新闻中没有说明183万元是新郎的全部财产，新娘作为第一顺序继承人继承了属于她的那部分，是符合法律规定的。
而二老认为，被新娘继承的财产系其以儿子名义存入，是属于自己的财产，而且自己有存单原件和密码，因此新娘不应继承这部分财产。然而，即使二老有存单原件和密码，尚不足以证明这183万元是自己名下的财产，因此法院不予支持。那么老人还有可能把他们认为的属于他们的钱要回去吗？北京市京师律师事务所封跃平律师认为，可能性较低但不是没有。二老可以提供更多的证据，比如存款证明或者转账记录。另外，183万元不是小数目，所以也可以通过调查新郎的工资等收入来源，评估183万元的财产是否符合现实，若财产数额与其实际收入差距较大，则需对这笔钱进行彻查，但单凭知道密码和有存单是不能证明财产属于新郎父母的，新娘有权进行法定继承。
因此，新娘刚结婚半个月就继承新郎183万元的遗产，听起来虽然不那么合理，却是符合法律规定的。而且，新娘新婚当天丧偶，对于她来说也必将承受着莫大的压力，这种压力可能来源于“丧偶”、“克夫”、“离异”等标签。遗产虽只是钱币，另一方面也是对她的安慰和弥补。目前，对于新郎是如何坠楼的尚未明确查明，加上新郎刚出事新娘就诉求继承遗产，也有网友猜测这起事故可能并非意外。因此，警方对于新郎坠楼的原因有待查明并公之于众。
如果钱真为二老所有，那这件事也提醒了我们做财产公证的必要性。虽然可能会产生不必要的矛盾，却是为了避免日后可能的更大的矛盾和纠纷。财产公证起到一种证据的作用，这不仅有利于节约司法资源，提高审判效率、还有利于保障夫妻双方的合法权益。像该案，二老若有相关的财产公证能够证明，则是一个有力的证据。但若钱并非为二老所有，则是对于新娘合法权益的一种掠夺。老人丧子，新娘丧偶，发生这种意外对于他们来说都是非常令其痛心的，双方都应当相互体谅，相互尊重。
内容编辑：尹露