华为Mate40 Pro 再次空降DXOMark 排行第一,相机得到136分、自拍104分。DXOMark 给的评价是: 超广角动态范围。接下来我们看看DXOMark 的评测内容。

打开网易新闻 查看更多图片

华为Mate 40 Pro 相机评测: 超广角动态范围

近几天,华为发布了他们最新的高端智能手机Mate 40 系列旗舰机型。华为Mate 40 Pro也是第一批在DXOMARK Camera全新基准下测试的设备其中之一。华为Mate40采用了5000万像素RYYB超感知主摄+1600万像素超广角+800万像素长焦的组合,长焦镜头支持3倍光学变焦,并且配备了激光对焦传感器,可以实现更快速的对焦。Mate40Pro则采用了5000万像素RYYB超感知主摄+2000万像素超广角+1200万像素潜望式长焦的组合,支持5倍光学变焦以及10倍的混合变焦以及50倍数码变焦,同样配备了激光对焦传感器。

HUAWEI Mate40 Pro拍摄样张

Mate40Pro+配备了5000万像素RYYB超感知主摄+2000万像素自由曲面电影镜头+1200万像素长焦+800万像素多反射潜望式长焦+3D深感镜头的五摄组合,配置十分豪华。长焦镜头支持3倍光学变焦,潜望式长焦镜头则支持10倍光学变焦和100倍的数码变焦。

因为和P40 Pro相比变化不大,我们很想知道华为工程师是否能够在新机型上进一步提高图像质量和相机性能。DXOMARK Camera测试基准下表现如何。

打开网易新闻 查看更多图片

关于DXOMARK Camera测试: DXOMARK工程师使用镜头的默认设置,在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频,之后评鉴其拍摄结果,以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。

优点

即使在低光下,动态范围也很广

亮光和室内条件下,优秀的纹理噪点平衡

无论是照片还是视频,自动对焦都又快又准

大部分远摄长焦场景下,细节度都良好

即使在复杂场景下,散景模式的景深估计都表现优秀

夜间摄影的动态范围足够广

高效的视频防抖系统

室内户外影片噪点少

影片白平衡准确,演色性佳

打开网易新闻 查看更多图片

不足

广角镜头视场相对较窄

色彩量化和混迭伪像

远摄长焦图像经常失焦

在极有挑战性的影片场景下略微曝光不足,动态范围有限

低光下边走边拍影片时,帧与帧之间锐度不一致

影片中偶有色彩量化和鬼影伪像

前置镜头主要规格:

主摄1300万像素1/2.8英寸传感器

f/2.4光圈镜头,等效焦距18毫米

飞行时间传感器(ToF)用于测量景深

定焦

屏幕闪光灯

4K 30fps视频

华为Mate 40 Pro凭借DXOMARK Selfie总分104分,成为了新一轮的前置镜头排名第一,击败了稳定的同门师兄P40 Pro一分,华硕ZenFone 7 Pro三分。同时,它还取得了迄今为止最高的前置镜头拍照分值,达到110分。它在众多子分数项的表现都实属优异,而且很少有明显的瑕疵。

Mate 40 Pro的自拍画面表现出了不错的细节和曝光度,不过尽管景深很宽,但由于采用了定焦镜头,后面的人略显失焦。对于检测到多张人脸的图像,相机会自动切换到超广角模式。

在我们的测试中,这款相机在低光照度下也能提供良好的面部曝光,并提供宽广的动态范围。后者在背光情况下特别有用,因为背景比主体更亮,以及在其他高对比度场景中。我们还发现色彩也不错,低光下的白平衡也不错。不过在其他条件下可能会出现一些白平衡色偏和肤色不准确的情况。

打开网易新闻 查看更多图片

Mate 40 Pro前置摄像头配备了非常简单的定焦方案,但在我们的测试中,对焦成绩仍然非常高。非常宽广的景深意味着在近距离拍摄和臂长拍摄时,主体都能很好地对焦。不过在120厘米的自拍杆距离下,以及在距离相机较远的被摄体和背景上的细节稍有降低。在弱光环境下,细节也会有所降低,但在昏暗的环境下,摄像头的表现还是很不错的。往好的方面说,在各种拍摄条件下,图像噪点都能得到很好的控制,但在弱光下,P40 Pro产生的噪点要比Mate 40 Pro少一些。

在非常黑暗的环境下,你可以使用Mate 40 Pro的荧幕闪光灯,它可以提供良好的曝光,但闪光灯下的图像会出现一些暗角,使用闪光灯拍摄时白平衡会有些不稳定。我们的测试人员在常规拍摄中也观察到了一些图像伪像,包括人脸渲染伪像、畸变不稳定和色彩量化。

在人像模式下,该设备能够拍摄出具有出色模拟散景和模糊背景的人物照片。不过,尽管有专门的飞行时间深度传感器,但沿正面主体边缘的深度估计误差相当频繁。所以至少在近距离观察下,很明显这种效果是计算模拟而不是真实的。

人像模式下的模拟散景效果看起来不错,但仔细观察会发现一些深度估计的伪影。

在4K分辨率和每秒30帧的情况下进行测试时,华为Mate 40 Pro在我们的视频测试中也表现得异常出色,96分的成绩与目前该类别中的领导者华硕ZenFone 7 Pro的分数旗鼓相当。自拍视频中显示,在大多数条件下,人脸曝光良好,色彩宜人,白平衡准确。在室外明亮的光线下和典型的室内光下,相机都能记录下良好的细节,不过,在弱光下还是会有一些细节损失。噪点在室内和低光视频片段中可见。就如同在静态模式下,镜头的宽景深有助于保持主体在一定距离内对焦。

我们的测试人员确实观察到一些影片伪像–例如,低光下的色彩量化,以及一些移动的纹理伪像,但相机的影片防抖功能非常有效,在录制时手握手机或行走时都能保持稳定。

结论

Mate 40 Pro的前置镜头使用了比P40 Pro更低分辨率的传感器,采用了较为简单的单镜头设置。然而图像效果非常好,且覆盖全面,Mate 40 Pro当之无愧地在我们的DXOMARK前置镜头排名中占据首位,将其他拥有更复杂的多镜头设置和自动对焦系统的设备甩在身后。在照片和视频类别中的出色成绩使其成为静止自拍和视频拍摄者的心头之好。

优点

良好的目标曝光和宽广的动态范围

广阔的景深和良好的脸部对焦

图像噪点控制良好

低光下白平衡良好

有效的视频防抖功能

视频的白平衡通常很好

不足

一些白平衡色偏和不自然的肤色

局部细节丢失经常可见

背景细节低

散景模式下的许多深度估计错误

室内和低光视频中的亮度噪点

视频中的色彩量化,特别是在低光条件下的色彩亮化。

有时可见移动的纹理伪像