如果只对比个体，也就是只对比单只股票、单只基金的表现的话，大牛股的长期收益会更高。
近10年和近15年表现最好的基金，收益都没有超过股票。近10年和近15年股票最高涨幅可以达到5231%和25529%，相应时间段中，基金涨幅榜首位则分别为516%和3434%的收益。
数据来源：Wind，好买基金研究中心；数据截止：2020.10.23
备注：主动股混基金包括普通股票型、偏股混合型、平衡混合型和灵活配置型基金
但是，如果我们统计近10年和近15年，所有股票和所有主动股混基金的平均收益，那么，基金的表现要好于股票。
为什么会出现这样的情况呢？
其实很好理解，虽然大牛股的收益非常可观，但是股票中也有很多表现非常差的个股，比如近10年和近15年表现最差的股票跌幅分别达到96%和73%，这类股票拖了整体股票收益平均值的后腿。
而基金本身作为一种组合投资的品种，是分散投资的，即使是仓位最高的普通股票型基金，也不会1只股票，当资金分散在不同的股票上时，即使个别股票发生极端亏损，对基金收益的影响也是相对有限的。因此基金的风险和波动整体来说要小于股票。万得数据统计显示，近10年表现最差的主动股混基金收益为-13.02%，而近15年来，表现最差的主动股混基金也是正收益。
如果要在投股票和投基金中做出选择，一般还是更建议大家选择投基金，除了基金长期平均收益更好之外，还有这样几个原因。
首先，基金长期赚钱的概率更高。
如果分别统计股票和基金长期的赚钱概率（也就是近10年和近15年获取正收益的概率），可以发现，股票获取正收益的概率要比基金低。
其次，股票对专业度要求较高。
大牛股往往并不是一开始就是大牛股，如果没有非常专业的知识、深入的研究，也许很难在前期发现它，而当市场已经充分发掘这只股票的价值时往往股价已经比较高了。相反，如果很不幸持有了诸如乐视这样的股票，可能就比较惨了。
而投资基金（尤其是主动股混基金），基金经理就具有更专业的选股和择时的能力。
再次，基金相比之下更容易长期坚持。
基金和股票都会经历起起落落的过程，而投资者在面对大涨大跌时，往往容易受到情绪干扰，尤其是下跌较多时，很可能因为恐慌心理而割肉。但相比之下，股票的起落幅度总体来说会更大（因为基金投资比较分散），对投资者来说长期坚持往往更难。
你手里的基金或者股票最长的拿了多久呢？收益怎么样？欢迎在评论区留言分享你的看法。
本文系好买商学院原创，如需转载，请在文章开头注明来源于“好买商学院”。未经授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载，否则将承担相应的法律责任。
免责条款：本文内容为基于公开资料研究完成，并不构成投资建议。投资者应审慎决策、独立承担风险。