当地时间30日，本名黄瑾瑜的马来西亚网红“罗杰叔叔（Uncle Roger）”在社交媒体发视频称，自己在英国伦敦街头无故遭到殴打。
图片截取自黄瑾瑜个人账号
根据黄瑾瑜在视频中的描述，当地时间30日中午，他在午餐后回家途中遭遇一名当地男子，那人突然挥拳击打他的脸部，导致其下颚和嘴唇受了轻微伤。
黄瑾瑜称自己并不认识袭击者，甚至在事发后追问对方为何袭击他，但那人的回复却是“你知道自己干了什么”，而没有说明具体原因。
在报案后，黄瑾瑜猜测自己被袭击的原因可能是新冠病毒在欧美引起的种族歧视。他表示：“他或许就是想找个亚洲面孔揍一顿”，此外他还调侃幸好打人者“打架水平不行”，不然自己就得受重伤了。
据笔者查阅，黄瑾瑜是以扮演“罗杰叔叔”这一形象而成名的，按照人设，“罗杰叔叔”是一个留着古板发型、说着强烈中文口音英语的中年华裔男子。在节目中，黄瑾瑜会以“罗杰叔叔”的名义，用暴躁的姿态吐槽来制造喜剧效果。
图片截取自“罗杰叔叔”节目视频
在“罗杰叔叔”的一期节目中，黄瑾瑜曾用夸张的语气吐槽了BBC美食频道制作米饭的内容，这期节目在英国、尤其是亚裔文化圈中引起了不小的反响。
部分观众觉得他的吐槽“很给力”，甚至将其解读为“对白人一贯不重视亚裔进行了还击”。但包括BBC采访他的一位主持人在内的不少人则质疑道，这种表演方式是否过于刻薄。
图片截取自BBC中文频道
因此，在大部分向黄瑾瑜受伤一事表示关心的留言中，也有网友怀疑他这次被袭击，是否也和他之前节目引发的争议有关？
（梁由之）
相关推荐
今天，香港《南华早报》驻加拿大分社的记者Ian Young在该报上刊登了一篇关于华为高管孟晚舟案的文章。
不过，这篇文章与孟案本身没什么关系，而是宣称有个生活在加拿大的视频博主，在他自己制作的一段介绍孟晚舟案的视频节目中，违规拍摄了审理孟案的法庭大楼的区域。
但奇怪的是，Ian Young却在他的报道中刻意突出了这么一件事：这个违规拍摄的法庭视频，被身为中国政府官媒的《环球时报》的一名记者转发了。
如下图所示，在这篇《南华早报》驻加拿大记者Ian Young撰写的报道中，虽然他似乎是在说一名生活在加拿大的视频博主涉嫌违规拍摄了加拿大法庭大楼的事情，可他却不仅在标题中可刻意突出了那名视频博主的观点比较“亲华”的情况，而且他还在报道摘要中的第一句话里着重强调说那个涉嫌违规拍摄法庭大楼的视频，被《环球时报》一名记者转发了。
之后，这个Ian Young在他的报道正文的第三段不仅再次突出了《环球时报》记者转发了那段视频的事情，还将记者的名字也挂了出来。另外，他还在此处强调说“该记者为中国政府的《环球时报》工作”。
至此，相信任何一个不明真相的读者在看了Ian Young如此明显的“引导”后，都很可能会产生一种认知，认为那个涉嫌违规拍摄加拿大法庭大楼区域的外国博主，与这个中国官媒的记者有关联。而在加拿大一些媒体天天炒作中国在“渗透”加拿大的舆论氛围下，这甚至会让人以为这名博主是受《环球时报》记者指使在“渗透”加拿大法庭。
可事实当然并非如此。首先，从那位视频博主的视频内容来看，他其实是作为一个刚刚旁听了庭审的观众，在表达着他对于孟晚舟案的一些看法。只不过他在录制这段视频时人还在离开法院的路上，因此他不慎拍到了一些可能不被法庭允许拍摄的区域，哪怕这些区域也只是法庭外的一些道路和公共走廊，而不是法庭内部的场景。
其次，《环球时报》的那位记者目前也已经在自己的微博账号上讲述了她转发这段视频的原因：因为她不在温哥华当地，无法参与庭审，所以只能从社交媒体上搜集参加了庭审的人给出的线索，因此才转发了那段视频，作为报道所需要搜集的资料。
这也是新闻记者一种再正常不过的操作了。实际上，很多反感美国总统特朗普的美国主流媒体及其记者，也会经常转发一些特朗普的言论，这当然不代表他们支持这些言论，而是为了先记录下来再慢慢观看和分析，又或是为了将对方的言论报道出来。
（图为反感特朗普的美国记者Aaron Rupar在自己的社交账号上转发美国总统特朗普攻击总统竞选对手拜登的言论。这当然不代表他认可特朗普的言论，只是在展示特朗普的这种说法）
所以，《南华早报》的记者Ian Young在他的报道中刻意突出《环球时报》记者转发那个视频博主内容的做法，就不得不让人怀疑他是不是在故意“带节奏”，想在那个视频博主的行为和环球时报记者之间凭空建立某种并不存在的观点，暗示某种“阴谋论”。
就连那位涉嫌违规拍摄加拿大法庭的视频博主，也觉得这名记者的操作很奇怪，怀疑他就是想通过这种行为方式，来对读者进行某种“暗示”。
另外值得注意的是，这个Ian Young对中国也一直存有先入为主的偏见。比如去年他在报道加拿大高校中内地学生和支持乱港分子的学生的冲突时，就曾刻意丑化内地学生，并将支持乱港分子的人描绘得特别高尚。
最后，由于不断被人质疑他的这篇报道，Ian Young目前已经在他的社交账号上表态，称他“没有”暗示《环球时报》的记者在指使那个视频博主偷拍加拿大法庭的意思。
至于那他为何要在报道中突出《环球时报》的记者转发视频的事情，他则辩称这是因为“一个中国官方媒体的记者，转发了一个关于孟晚舟案“非常不寻常”的视频，而且这个案子是影响中国美国和加拿大关系最重要的案子”。
但那段视频，除了意外拍摄到了一小部分加拿大法庭可能禁止拍摄的法庭公共区域外，没有任何“非常不寻常”的地方。其观点都是孟晚舟案中的各方早已在舆论场上公开表达过多次的观点了。
（耿直哥）
10月30日，在美国总统大选即将进入最后时刻之际，德国柏林的杜莎夫人蜡像馆把美国总统特朗普的蜡像扔进了“垃圾箱”，此举引发了网民的热议。
图源：推特
据多家媒体报道，所谓“扔进垃圾箱”实则是蜡像馆的一个特殊的布置。此前，特朗普的蜡像是以正常人物像的形式，被放在美国前总统里根和奥巴马的蜡像旁。而在30日当天，参观者发现特朗普像被放进了一个仿制的垃圾箱内，旁边堆着蜡像材料制成的“垃圾袋”，营造出“被扔掉”的场景。
此外，“垃圾箱”上还配了“抛弃特朗普，让美国再次伟大”的字样，标语牌上写着“你被炒了”、“假新闻”等特朗普口头禅作为对他的嘲讽。
对于这个造型特殊的陈列，蜡像馆负责人在回应中对特朗普的选情显得非常不看好：“这个陈设是关于美国大选的一个象征性举措，是为大选结果做的准备。”
这个带有“抛弃特朗普”、认定特朗普即将败选的造型，很快引起了大家的讨论。反感特朗普的网民纷纷叫好，而特朗普的粉丝则大为光火。
截至发稿前，在路透社报道这一新闻的推特链接下，第一条评论就是一个特朗普粉丝在对蜡像馆“撂狠话”：“我们不会忘记这天的，你们都小心点！”
在美国《国会山报》推文下，第一条评论也是特朗普粉丝在对蜡像馆的举措表示强烈不满：“这个行为唯一能证明的，就是柏林对保守派多么缺乏包容！”。这位把特朗普竞选口号放在网名的铁粉还表示，自己强烈希望特朗普当选。
从后面的回复看，“特朗普粉”留言排位之所以靠前，是因为他们的内容会马上招来大量的群嘲，以至于把他们的帖子顶在了最上面。有讨厌特朗普的网友反问：“笑死我了！听你这话，特朗普要是输了，你要准备干点啥？”
“哟，特朗普要对德国宣战啊！”另一位网友调侃道。
（梁由之）