事发广水！男子二次酒驾认罪认罚后“反悔”上诉，结果……

认罪认罚从宽制度是什么？
适用认罪认罚从宽制度

被法院判处刑罚后，
还可以“反悔”上诉吗？

案情回顾

男子庄某某曾在饮酒后驾驶机动车。经检验，其血液中乙醇含量为196mg/100ml，构成危险驾驶罪。2019年5月13日，庄某某被依法判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。

今年7月4日20时许，庄某某再次在饮酒后驾驶机动车，被执勤民警查获。经检验，其血液中乙醇含量为109.42mg/100ml，再次构成危险驾驶罪。

案件移送广水市检察院审查起诉后，鉴于案件事实清楚，证据确实充分，且庄某某自愿认罪认罚，该院决定对其适用认罪认罚从宽制度，并明确告知其权利义务。在值班律师在场的情况下，庄某某自愿签署了《认罪认罚具结书》。据此，该院在提起公诉时对庄某某提出从轻处罚的确定刑期量刑建议。后广水市法院采纳该量刑建议，以危险驾驶罪判处庄某某拘役三个月，并处罚金5000元。

一审宣判后，庄某某在没有新的事实和证据的情况下，无正当理由提出上诉。广水市检察院审查认为，庄某某在认罪认罚的前提下得到从轻处罚，却又反悔签署《认罪认罚具结书》，并以量刑不当提出上诉，属于不认罚，遂原判基于认罪认罚从宽制度对庄某某从轻处罚已无法律依据，依法提出抗诉。

释法说理

根据《刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

设置认罪认罚从宽制度的初衷在于保障被告人的诉讼权利。倡导被告人自愿认罪认罚有利于提升诉讼质效，化解社会矛盾，并据此对被告人从轻处罚。而被告人在认罪认罚后无正当理由上诉的行为，不仅表明其并非真诚悔过悔罪，更有悖于认罪认罚从宽制度的设置初衷，浪费了司法资源，降低了司法效率。

（来源：广水市人民检察院）