引言
八年以前，倘若在中国民众中提及莫言，知晓者必然不过寥寥之数。若非要说知道，恐怕也只是源于张艺谋拍摄的那部《红高粱》。但2012年，当“诺贝尔文学奖”的奖项颁发给作家莫言之后，作为中国第一个获得诺贝尔文学奖的作家，莫言也登时名声大噪，变得家喻户晓。
坦白讲，对于诺贝尔奖国人是矛盾的。一方面，认为这是西方标准下的奖项，对它嗤之以鼻；但另一方面，却又充满希冀，对它翘首以盼。对莫言的获奖以及态度，似乎就是这种矛盾意识下的结合体。就在莫言名声大噪，许多人因此而知他以及他的作品后，对斩获国际大奖本该有的赞扬却变成了许多人对他的讽刺与嘲讽。
其中，这些反对者中甚至还不乏一些学者、作家。例如，就在莫言获得诺奖的次年，由现代文学博士、教授李斌、程桂婷二人联合出版的《莫言批判》发行，书中直言莫言在文学创作上存在着不小的失误，更是罗列了九大罪状。陈丹青甚至在做客节目时说：“没有读过莫言的东西，但我知道他获诺奖与作品无关。”
那么莫言的获奖为何会遭到这些诟病呢？
莫言是否腹中无墨，不配诺贝尔文学奖？
诺贝尔奖的由来，并不需要太多赘言。创立于1895年的诺贝尔奖，在经过了百余年的发展之后，在世界范围内已经被广泛认可，它所颁发的奖项也被认为是领域内最重要的荣誉。显然，莫言的获奖，必然是打动了诺奖评选委员会的。
但是，国内的批评声音几乎无一例外地指向了莫言的创作内容、创作方向，如李斌、程桂婷在《莫言批评》里的观点近乎一致，那就是莫言的作品中充斥着一些对中国人性问题的鞭挞，这种描写是极其过分的。
而这种鞭挞，在民众甚至一些学者看来显然与西方丑化中国的需求不谋而合，莫言的得奖似乎也就有了些许的政治意味。
可事实上，作为一个有着五千多年文明史的国度，这种想法恰恰是对自身文化不自信的认知。莫言作品中确实有着大量的对那十年等时期的批判，但是那个国家的发展历程中会只有光彩呢？
这一点，无论是美国、还是英国都概莫能外。而与我们后人而言，难道面对这些严重的错误就应该去选择性的失明，避而不谈吗？文学作品存在的意义，其实不就是在艺术再造的同时，让我们提高自我去避免此类事件的再次发生吗？世界名著《飘》里一样有着美国南北战争，种族问题的描述，难道因此这本书就该封禁，玛格丽特·米切尔该被诋毁，就不配称得上名著吗？
显然不是的。
对此，诺奖的颁奖礼上的致辞，或许是最好的表达。"意识形态和改革有来有去，人的自我和贪婪却一直存在。"这也足以可见，诺贝尔奖之所以会颁发给莫言，所注重的并不是政治层面的含义，而是咬文嚼字般地扎根于文学作品、作家本身。
莫言对于这些阴谋论的批评，也曾有过一段有趣的回复。
起初，我还以为大家争议的对象是我，渐渐的，我感到这个争议的对象是一个与我毫不相关的人……对一个作家来讲，最好的说话方式是写作，我该说的话都写进了我的作品里，用嘴说出的话随风而散，用笔写出的话永不磨灭，永不磨灭。
在莫言几十年的创作生涯中，他创作的作品数量众多。体裁大都是小说，我们不得不说的是，他的文学创作风格中有着西方文学中略萨般的魔幻写法，结构上也华丽绝伦。
在这种魔幻写法中，莫言显然更注重于人性的拷问。
他写《红高粱》，可以将罗汉大叔被剥皮写的“恶心”到让你毫无食欲；他写余占鳌、九儿的结合却被众人责骂，可以让你觉得世道的苍凉。
在《丰乳肥臀》中，单是书名已经让许多人“先入为主”。但在这部著名中，我们看到的却是作者对生命、母亲、历史的思考。在书中，母亲上官鲁氏是悲剧的源头，但也是生命的源头。为了能够延续香火，于是她找了无数的男人，在生下了来弟、招第等八个女儿后，儿子上官金童出生。而在那个年月中，人命都薄如纸，至于荣辱又算什么呢。七姐能够为了一口馒头而献身，被寄予厚望的金童更能亲眼目睹却也无动于衷。看这本书，你很难压抑自己的心理，心里也总会问候几遍作者。
《蛙》这部文学作品中，所有的情节刻画都在围绕着生命而歌唱。夸张的手法和寓言的文风，把现实和魔幻、历史和现代相结合，在这结合之中，将文学作品推向高潮。
《檀香刑》中，在1900年那个兵荒马乱的年代，杀人不眨眼老赵甲，疯疯癫癫傻瓜赵小甲们为我们构了一幕骇人听闻的酷刑。
……
在莫言的作品中，总是充斥着矛盾，而在这些矛盾中残酷的情节、一些不可描述的情节、对时代的批评、对语言的信马由缰都是鲜明的特点。
可是这不就是我们在文学创作中，追求的不同吗？正如莫言在接受采访时所说，我写残酷情节就是残酷作家了？我这样写，是希望人能认识自己。
对于我们而言，显然温柔的言语不如这些残酷的情节更有冲击力。而且如果连作家的作品都只是一味地去迎合大众，那么这社会不又会是一潭新的死水吗。
而即便是在莫言获得诺贝尔文学奖之后，莫言似乎没有了太多时间，毕竟他要有各种各样的场合需要自己亲临，或者是采访或者是会议。就连莫言也亲口承认，获奖后的第一年，自己连一本书都没有看完。
但这位余华口中出书速度极快的作家，其实也并未停止写作的脚步。《花城》《十月》《晚熟的人》这些文学作品，也陆续出版。
小结
什么样的作家，是可以称道的呢？事实上，作为社会化的人很难不受到环境的影响。
社会发展了，经济进步了，这些或许对人们的生活更加直观。但作为作家，他们的文学作品，同样也要在这种进步中具有社会性才值得称道。一个没有了社会责任感的作家，一部部只知道歌功颂德的作品，才是最应该被批判的。
在莫言的作品中，不只有残酷，更有在残酷中奋力前行的人。而这种精神以及对历史的反思，恰恰是我们不应该抛弃的。