范加尔分析,穆帅推崇单边主义,他的战术整体性不亚于瓜迪奥拉

subtitle 任意球后 10-29 21:27 跟贴 137 条

米歇尔斯是与克鲁伊夫对全攻全守体系的改革以及“反叛”,铸造了现代足球的攻防体系,这在范加尔的自传中有所体现。荷兰籍老帅在个人传记中分析了很多体系概念,尤其是自己两位得意弟子瓜迪奥拉与穆里尼奥的体系思维,值得关注。在范帅看来,进攻与防守在曾经的足坛是呈现对立状态,也就是说攻防不太可能同时进行,进入了21世纪之后攻防体系就形成一体化状态。所以范加尔在自传中分析,穆帅推崇单边主义,让球迷们低估了他的战术整体性——实际上他的战术整体性不亚于瓜迪奥拉。

打开网易新闻 查看更多图片

而瓜帅也有被低估的地方,就是他在细节方面做到了极致。当然一路跟随魔力鸟的球迷们都清楚,这个“外界”就是天空体育一群多嘴的曼联名宿,在穆里尼奥执教红魔阶段,我们经常看到斯科尔斯与罗伊-基恩在skysports直播间指出穆帅太过推崇单边主义,然而在“后弗格森”时代,曼联阵容也不具备两翼齐飞的特点。在那个阶段正好是瓜迪奥拉带领曼城进步很快的赛季,“生姜头”就表扬起了同城宿敌球队的战术整体性很强,通过赞扬加泰罗尼亚人来指出葡萄牙名帅在体系方面缺乏整体性。

还好内维尔有个赛季执教瓦伦西亚,如果大内也一起跟着斯科尔斯等人在天空体育“指挥”,相信穆帅的老特拉福德执教生涯更加艰难。虽然范加尔与自己这两个弟子的关系不算太好,不过他在自传中进行了专业分析,澄清了曼联“大嘴巴”名宿们的不专业说法——魔力鸟的确推崇单边主义,这没有错。不过在他的建构整体足球领域中,整体性很强,具体体现在穆里尼奥的思辨精神和前瞻性,指引着球队前进。

也就是说“瓜穆相看”的战术整体性方向不一样,不能说他们谁更加出色,只能说各有特色。可能有些球迷们不是很清楚,什么是单边主义?是让战术阵型中一个边路打开局面,带动整体进攻吗?笔者球后记得穆帅带领波尔图创造欧冠奇迹的时候,就解释过这种战术思维——21世纪世界足坛的防守文明了许多,不过也更加严密了,说白了就是后卫与后腰之间更加紧密联系,这会让前锋难以找到进攻的空当。

容易取得进球的方式,就是在攻守转换中找到单边空隙,而不是“干等”对手退防在禁区附近,这样反而失去了进攻机会。通俗点说就是在进攻时间上抢得先机,形成快速防守反击。所以我们发现从德罗巴到孙兴愍,这些穆里尼奥喜欢的进攻球员都具有一个特点——速度快冲击力强,只要他们跑起来,反击的速度就带起来了,这就是穆帅推崇的单边主义。而单边主义的前提就是战术整体性,那么瓜迪奥拉的整体性又是怎么回事呢?

笔者球后清楚瓜帅有一个一成不变的特点:他希望高层能花钱引进自己足球理念中需要的球员,他会精心研究自己手下球员的特点,以及对手的进攻套路,从这些细节方面指挥自己的防守队员整合展位,形成前后压迫的展位方式(执教拜仁时期用得比较多),同时在补位、协防和拦截等方面都注意到了。这种从细节到整体的布局,就是加泰罗尼亚人的战术整体性,与穆里尼奥的理念有所不同,他们各有特点没有高低贵贱之分。

作为“瓜穆相看”共同的师傅,范加尔当然要分析穆帅的战术整体性实际上不亚于瓜帅,前者进而获得由守转攻的机会,通过单边突破出来的机会找到射门的落脚点。“狂人”身边的主角,就需要研究如何在反击中通过简单配合,快速攻击对手的薄弱防守区域,总之一个字就是“快”,在对方后卫尚未完全落位时,至少将皮球先送到对手禁区。从某种角度上来说,葡萄牙名帅的“大巴战术”好像更加有效率。比较有意思的是,范帅在传记中承认继承他体系更多一些的人还是瓜迪奥拉,或许这就是荷兰籍老帅与穆里尼奥“火药味”更足一些的理由。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
打开网易新闻,阅读体验更佳
大家都在看