法国当地时间，10月28日晚，总统马克龙发表电视讲话，将重新实施封国紧急措施，以应对“更为严重和致命”的第二波疫情反弹形势。
马克龙表示，将从10月30日全面封国，此政策至少持续到12月1日。在第二轮疫情中，新冠病毒传播速度惊人，目前法国全国所有地区都已经接近疫情警报门槛。到11月中旬，法国新冠肺炎重症患者将接近9000人。如果面对疫情无所作为，未来几个月，法国或将有40万人因此死亡。
与此同时，德国也宣布从11月2日起实施新冠肺炎疫情爆发以来最严苛的封锁。
同样，作为世界第一经济体的美国，截止到28日，在近一周内，已经有近50万人感染新冠病毒。
等等以上这些新闻，想必大家已经听说了不少，在此我不做过多的赘述。相比大多数西方资本主义国家而言，我国算是世界上最早成功控制疫情大幅度扩散的国家，没有之一，这点目前已经基本受到了全世界各国的广泛认可。
那么，为何这一年来，境外国家的疫情就这么难以控制呢？我主要从以下三点谈谈我的看法：
第一，国家政体、社会制度不同。今年疫情扩散较为严重的几个国家基本都是西方资本主义国家，政体基本是议会制君主立宪制（英国）、总统制共和制（美国）、半总统共和制（法国）、议会制共和制（德国、意大利）这么几种，都是多党轮流执政，而且在资本主义制度下掌权的是资产阶级，做事基本上优先考虑经济利益，不会在意普通民众的健康与性命。而我国的一党制和社会主义制度的优越性在今年疫情期间表现得淋漓尽致，这种制度的最大好处就是全国上下能在中央的领导下集中力量办大事（如各地在人力、物力上支援武汉），一方有难八方支援，这是其他国家的政体和社会制度无法做到、无法超越的。
第二，传统文化观的不同。西方资本主义国家的两大问题：①个人、自由主义观念盛行。西方更强调个人自由、个人利益至上，疫情初期拒绝戴口罩甚至游行抗议，不管不顾地继续聚会、旅游等；②对我国态度的傲慢与偏见。在我国疫情刚爆发时，西方政界和媒体大多都是隔岸观火、幸灾乐祸的态度，甚至认为白种人的体质比黄种人好，不会被感染病毒，既轻视了新冠病毒，也轻视了我国在疫情方面的控制能力。明明有机会效仿我国提前做出防疫措施，但却因为傲慢与偏见耽误了大好的时机。
而我国的传统文化观则是集体主义至上、团结就是力量。所以在武汉疫情大面积爆发时，中央第一时间采取了封城、禁足、多地医疗力量支援等强有力的措施。疫情能得到及时的控制，靠的就是我国千百年流传下来的集体主义文化观。
第三，教育理念不同。西方资本主义国家更加注重尊重个性、尊重自由的教育理念，倡导每个人都是不一样的个体，应充分尊重个体的自由和人权。所以才会出现美国民众集会抗议戴口罩、意大利民众拉横幅抗议疫情期间封城等事件，抗议的根本原因基本是一致的——不尊重个人自由和人权。
而在我国，集体主义教育早已深入人心。集体主义思想是社会主义道德的最重要内容，我们从幼儿园教育开始，就知道一个道理，当国家、集体、个人三者利益发生矛盾时，要以国家和集体的利益为重，个人利益要绝对服从集体利益。正因为如此，才会有那么多牺牲个人利益甚至生命赶去疫情一线支援的可爱中国人，才能有现如今如此优异的抗疫情成绩。
写到这里，我自己也不禁被祖国的文化底蕴深深地折服，通过这次疫情，我们更加看到了中国文化的价值，更加拥有了中国即将成为世界第一强国的自信。
如果还有什么疑问或补充，欢迎在评论区留言追问。你的收藏、转发和关注，就是对我最大的支持哦！