在国际关系中，“三巨头”往往意味着极为复杂多变的博弈关系，联合谁，打击谁，与谁结盟，先对付谁，这都是需要考虑的问题。就在最近，美国就犯下了重大战略错误，拒绝了普京的求和声明。据俄罗斯卫星通讯社10月28日的报道，美国总统安全顾问奥布莱恩全然不顾普京总统释放的求和信号，强硬威胁称，美国将在欧洲部署中短程弹道导弹和高超音速武器，他毫不掩饰地表示，此举就是为了“遏制俄罗斯”。
而就在奥布莱恩发出这番恶狠狠的讲话之前，普京刚刚罕见地对美国做出一系列让步，释放出和解的信号。据俄卫星通讯社26日的报道，普京发表声明表示，美俄必须“努力减少信任赤字”，“加强地区和全球稳定”，“减少误解和分歧”，为此俄罗斯愿意先行一步，普京承诺，尽管莫斯科已经退出了“中导条约”，但克里姆林宫不会率先在欧洲部署陆基中短程弹道导弹，他希望美国能够考虑俄罗斯的呼吁。
然而普京等来的却并不是美国的对等善意，相反，美国总统安全顾问奥布莱恩对俄罗斯释放了极为强硬的信号，普京求和失败，而这也意味着美国丧失了一次美俄联手的机会，要知道近段时间莫斯科与美国实现和解的愿望非常强烈。比如说，就在奥布莱恩拒绝普京求和声明的同一天，据俄卫星通讯社10月28日的报道，副外长谢尔盖·亚布科夫就奉劝美国认真考虑，拒绝或漠视普京的求和声明“是对欧洲安全的不负责”。
而在更早些时候，为了能够实现与美国的和解，普京也在诸多领域做出了让步。首先，据美国中文网10月20日的报道，普京同意美国提出的条件，表愿意以“冻结核弹头”来换取美国延长《新削减战略武器条约》一年，这与普京早先要求美俄双方“无条件”签约可谓是巨大的让步。世界经济和国际关系研究所分析师阿巴托夫就表示，普京此举是送一份大礼给特朗普，让特朗普在选举当中加分。
其次，俄罗斯公开支持美国驻军阿富汗。据俄卫星通讯社10月25日的报道，普京总统对媒体表示，俄罗斯支持美国在阿富汗的军事存在，称美国在阿富汗长期驻军，与莫斯科的利益“并不冲突”。众所周知，阿富汗位于欧亚大陆的“十字路口”，北可威胁到俄罗斯传统势力范围中亚，南下是印巴所属的南亚次大陆，西进则是伊朗，东向则是中国西部地区，战略位置颇为重要，美国长期驻军，对华尤为不利。
最后，俄罗斯愿意协助美国，施压亚洲裁军。据俄卫星通讯社10月27日的报道，俄联邦国际事务委员会主席科萨切夫就略带威胁地表示，美国退出“中导条约”不仅是针对俄罗斯，也是为了对付中国，一旦美俄就在欧洲部署中短程导弹的问题达成妥协，那么美国就会将导弹移往亚洲，“用导弹包围中国”，有鉴于此，亚洲应该响应普京总统不久前提出的“裁军倡议”，否则情况就会大大不妙。
在这里，科萨切夫也是在暗示美国，实现美俄和解可以给美国带来巨大的战略好处，比如说全力部署亚洲。从这里可以看出，俄罗斯近段时间的确是在积极的寻求与美国改善关系，用普京的话说，就是“减少信任赤字”，“减少误解和分歧”，为此俄罗斯牺牲了自己的部分利益，甚至也牺牲邻近地区和国家的利益。但没有想到，美国一口气拒绝了普京的求和声明，宣布仍将在欧洲部署大量中短程弹道导弹，“遏制俄罗斯”。
美国此举会对俄罗斯构成巨大威胁，使得目前已经颇为紧张的美俄关系更加恶化。俄罗斯科学院主任罗戈夫就表示，美国在欧洲部署的中短程导弹1分钟就可以打到圣彼得堡，3分钟就能轰炸莫斯科，这将迫使俄罗斯必须采取“先发制人”的打击方案，因为传统的战略反击已经“失去意义”。很显然，中国刚刚和一次重大的战略危机擦肩而过，如果美国同意了普京的求和声明，美俄达成了默契和一致，中国的处境将极为险恶。
华盛顿犯下了一个重大的战略错误，因为据新加坡《亚洲时报》10月中旬的报道，中俄正在形成新型军事联盟，而这种军事联盟是美国无法战胜的，因为它不可能“同时战胜中俄”，时间也对中俄有利，拖得越久，中俄就会越强大。“按下葫芦浮起瓢”，鱼与熊掌不可兼得，美国想要同时对付中俄，将促使中俄只能选择抱团求存，在关键时刻拒绝普京的求和，企图迫使俄做出更大让步，但这或将是美国犯下的最大的战略错误。