文/万涵一
【直新闻按】
一周来，美国务院两度批准对台军售。而从这几次军售来看，美国出售给台湾进攻武器越来越多。台当局谋求抱紧美国大腿，后者则意图将台湾塑造成“刺猬”来应对大陆。
而台当局也借机声称正为两岸局势做好准备，包括叫嚣储备了空射和陆射火箭弹，对准所谓“解放军基地”，一旦两岸有事，就能在解放军离开基地前，连续发动攻击。同时台军还持续进行操演，包括用“云豹”装甲车来演练夜间战术位置等。
民进党当局近来不断渲染两岸局势，积极进行所谓军事操演，意欲何为？美国对台湾的频繁军售，实际作用又有几分？
而近日，外交部、国防部、国台办相继对美对台军售强硬表态。国防部发言人任国强更指出，美国和台湾地区一些人妄图以台制华、“以武拒统”，这是根本行不通的，最终必然是死路一条。中国人民解放军有坚定的意志、充分的信心和足够的能力，挫败任何形式的外部势力干涉和“台独”分裂图谋，将采取一切必要措施坚决捍卫国家主权和领土完整，持续推进国家统一进程。这些表态又释放出哪些信号？对此，直新闻记者专访了时事评论员施洋，带来独家解读。
两岸军事力量对比悬殊 台军妄图采取“刺猬战术”
直新闻：台媒报道称，台军正为两岸局势做好准备，包括储备空射和陆射火箭弹，对准解放军基地。同时台军还持续进行操演等。如何来看台方这种所谓的军事准备？
时事评论员 施洋： 台军目前的情况应该来说和它整体的军事转型有关，因为根据美国之前对它的一个建议，包括台军自己的军事转型，台军其实在所谓“重层吓阻，防卫固守”的 军事战略下，对它整体的军事布局进行了一定的转变。
这个转变就包括增加以往很少考虑的所谓巷战、夜战，甚至是一些游击作战或特种作战之类的各种各样的作战方法，将台湾用一种类似“刺猬战术”的方法，增加它抵抗的维度和层次，来影响解放军军事行动的节奏和速度，从而获得足够长的时间，达成它假想中所谓的美军前来支援，来为它争取时间。
应该说这是一方面台军对两岸军事力量进行对比以后，认识到两岸军事力量对比已经严重失去平衡，军事优势已经完全在大陆和解放军这一边的实际情况之后，它做出的一个应对。另外一方面也可以看到，至少从它准备的角度来看，台军在“以武拒统”，包括通过使用武力来实现它相关的政治企图等方面来说，还是相对比较坚决的，因为它有一定的执行动作。
我个人来看，目前这一系列的行动，应该来说，一方面是和大陆军机多次在台湾周边空域出现这样一个大环境有关，而另一方面也和美国总统选举即将逼近有关。台湾方面对于在这个时期内，它评估两岸发生临战的情况，或者说甚至发生军事行动的可能性升高有关系。
台军“云豹”装甲车演练夜间战术位置
美对台出售的“鱼叉”岸防导弹系统 实际性作用有限
直新闻：美国务院已批准对台出售100套 “鱼叉”岸防导弹系统。香港《南华早报》甚至引用台方人员称，相关军售有助台湾在5年内，达到应对半数对台采取军事行动的解放军的目标。对此您又怎么看？这批军售实质能起多大作用？
时事评论员 施洋： 从美国对台的此次军售来说，以“鱼叉”导弹为主角的这一系列的岸防武器，确实能够在短时间内快速增强台军的岸舰导弹的岸防力量。其实之前，台军已经组建了好几个海风大队的岸舰导弹的机动发射中队，但是当时使用的都是台湾自制的“雄风-2”型和“雄风-3”型。采购美制装备一方面确实是对台湾自制的所谓的“本土军工产业”来说是有一定的打击的，应该来说台湾所谓的“中科院”，在这个事情上是利益受损的最大方。但是从台军的角度来讲，它能够在相当短的时间内获得性能上不亚于它自制武器的这样成建制的装备，在短期内形成战斗力这个角度讲，可能是更加有利的。
而另一方面，其实它这次使用的是岸舰型导弹，之前台军采购的主要是舰射型和空射型。岸舰型最大的特点其实也在于台湾放弃了在台湾岛外，包括在空中拥有更多导弹的设想。其实这也和它作战中的一个环境的评估有关。实际上它认为一旦开战，台军的战斗机也好，台军的水面舰艇也好，在解放军打击之下，其实很难有效长时间在战场上生存下来，所以在这个时候它更加寄希望于这种地面的、机动的、能够隐藏在比如说一些坚固的掩体中或者说化装成民用车辆、躲藏在城镇之中的一些导弹发射车，达到一种负隅顽抗的作战境地。
但实际上，“鱼叉”导弹的性能目前来看已经并不先进，而且它是一个亚音速导弹，所以从整体的作战性能上来看，它虽然在数量上有所增加，但是对于解放军来说，不存在对它无法应对、或者难以拦截这样的问题。再加上“鱼叉”的发射车，其实它整套系统的体积并不小，而且在作战时高度依赖台军的雷达站，或者预警机等一系列的信息平台的目标获取。这一系列的情况导致在实际作战中，如果说两岸真的发生了大规模的全面的战争的话，台军的这些装备，单凭“鱼叉”导弹，其实是很难在战场上发挥什么实质性的有效作用的。
美国“鱼叉”岸防导弹系统
台当局加强对美军购 实为自我壮胆
直新闻： 根据台当局最新一系列与美方的互动，那么在您看来，台当局是否有意借此向“台独”的方向迈进？
时事评论员 施洋： 我个人觉得军售与台湾当局的这种是否会在实质“台独”上的行动，并没有本质上的关系， 但是对于台湾来说，所有的“美台”军购都有几个原因。第一，确实有利于台军作为“以武拒统”作战力量的发展和构建。另一方面，台湾对于美国的所谓“亲台”势力，进行一个利益输送的重要的渠道。
应该来说从这两点来说，台湾几十年来在军购上的诉求是不变的。我个人觉得，虽然说现在看这个时间点是在美国大选之前，但实际上相关装备的有关采购的前期工作，是早在去年下半年，甚至更早以前，台湾已经开始要去进行一些相关装备购买之前的游说和积极的争取了，所以从这个角度来说，它更多的是一个长线的强化台湾所谓的“军事力量”的一个举措，与台湾当局短期内的这种政治上，尤其是否加强往“台独”方向走向的情况，我个人觉得没有太大的关系。
只不过蔡英文当局一向在两岸问题上采取一种与大陆将敌视的态度，并且在所谓的“台独”问题上也确实越走越远。从这个角度来说，加强“美台”军购至少在台湾而言，能够对它实现一种壮胆的目标。
最大不确定性在于美国是否错估形势
直新闻：那么在您看来，未来大陆可能还有哪些反制措施？
时事评论员 施洋： 对于美国政府来说，因为本次的“美台”军售数量比较多，数额比较大，也是近几年来中美关系整体转向对抗方向以后，美国方面试图把台湾问题作为一个抓手，牵制中方经济的一种体现。所以我个人觉得，解放军可能会进一步加强在台湾周边地区的演习和训练等相关的活动。
与此同时，我们也会按照我们既定的节奏来准备对东南沿海，对整个西太平洋地区展开军事斗争的相关一些准备和规划。
至于台湾问题最终是否会往武装斗争的层面上发展的话，我觉得最大的不确定性还是在于美国政府以及它是否会在这个问题上认错形势，并且是否正确估计中国人民对于维护国家统一和领土完整的这样一种决心和实力。