从美国历史上看,美国对外军事战争失败的次数屈指可数。这和美国强大的军事力量和国力呈正相关关系,而我们可能更多的看到了美国碾压对手的几场战争,譬如伊拉克战争、科索沃战争甚至利比亚战争。但是,这些年美国发动的这些战争,战争对手实力太弱,完全经不起美国海陆空三军协同作战的火力打击,试想如果美国对体量相当的国家发起战争,那美国未必能赢,如果美国失败一次,会带来什么影响?

打开网易新闻 查看更多图片

如果美国输掉一场现代化信息化战争,那么意味着美国将会失去对对手周边区域的控制力和主导地位。譬如,如果美国输给伊朗,那将意味着中东大变天。整个中东格局也会发生天翻地覆的变化,现有的中东秩序也将被打破。而如果美国发动对俄罗斯的战争,以失败结束,那么整个欧洲,尤其是西欧对俄罗斯的立场也将发生改变。

而更为深远的影响是,一旦美国陷入一场较大规模的冲突中,而且最终以失败结尾。那么对于美国的全球地位,对于美国的军事盟友而言,以美国为主导的很多架构都将被打破。美国失去的将是超级大国的尊严,以及各国对美军军力世界第一的认可。对于美国而言,输掉一场中东地区的局部战争没什么,因为有可能是美国根本就不想插手被迫退出。但是如果美国输掉一场自己处心积虑要去干预的一场战争,那么对于美国的打击是致命的。因为这样的战争,美国根本输不起。而如果一心要拿下胜利的局面,那有可能触发美国不想要的战争局面。

打开网易新闻 查看更多图片

所以对于美国而言,有些战争美国不想也不敢插手。譬如东乌局势,如果美国一心要主导乌克兰局面,和俄罗斯军队发生正面冲突。那显然,在俄罗斯的家门口,普京不可能去接受一场美国干预下的败仗,普京必然会进行无限军事回应。那么,原本美国只想依靠有限军事介入获得胜利的计划就难以实现,这个时候留给美国的选择,要么认输走人,要么增派兵力来一场刀尖对麦芒的一个硬碰硬,最终的结果就是在乌克兰打的热火朝天难分胜负最终和谈?这种结果就是,美国没能实现自己的目标。还有一种结果是俄罗斯主导了局势,和谈,美国表面没输实际上还是输了。

所以我们说,美国对高强度战争的态度实际上非常微妙和敏感。美国可以对小国肆无忌惮的发动一场战争,因为就算是冲突区域加大,仍然在美国的控制范围内,美国最终可以主导战争的走向,但是如果美国一旦对体量较大的大国发起一场战争,美国所面对的可能是美国近几十年来都难以应对的局面。