距2020年美国大选投票日还有不到一周。美国民主党总统候选人拜登与寻求连任的美国总统特朗普，也早已完成了最后一轮“面对面”交锋。 在新冠病毒全球大流行的背景下，这场四年一度的重磅选战让美国民众操碎了心，也让其充满前所未有的不确定性和不稳定性。有分析称，不到最后一刻，你无法得知谁能胜出，不过，即使到了最后一刻，你也可能无从知晓到底谁会入主白宫。 为此，红星新闻推出“左右今年美国大选的三大真相——经济、种族和疫情”特别报道。这三大真相中的前两项，虽然在每届的美国大选中都被不断提及，甚至成为重要议题，但没有哪次像今年这样能起到关键作用，即，或能左右美国大选投票；而第三项，则是今年美国大选遇到的新问题。
据10月20日英国《金融时报》的一项民调显示，46%的美国选民相信特朗普的政策“已伤害美国经济”，另有44%则认为“对经济有利”，然而，只有32%的美国民众自认财务状况比起四年前有所改善，该数据为此项民调着手进行一年来的最低值。
调查还显示，美国新冠疫情急速扩散之前，民众对特朗普经济政策的满意度比不满意度高出11个百分点。7个多月去了，如今，只有20%的民众相信社区疫情会在下个月好转，另有65%的受访者认为“社交距离限制应至少维持三个月”，为4月以来最高。
事实上，进入10月后，美国有29个州刷新了单日新增病例纪录，其中包括5个选举“关键州”——俄亥俄州、密歇根州、北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州和威斯康星州。26日，美国新增确诊病例超过9.4万例，创下美国疫情暴发以来单日新增病例数的最高纪录。
对此，美国国家过敏和传染病研究所所长安东尼·福奇分析称，美国当前的新冠病例激增并不是第二波疫情发生的表现，因为美国“第一波疫情从未结束”。
据美联社与芝加哥大学近日的联合民调显示，56%受访民众把美国国内疫情现状归咎于美国政府应对不利。芝加哥大学哈里斯公共政策学院副教授奥斯汀·赖特说，这一结果反映了美国民众“对政府应对局势的方式普遍缺乏信心”。
然而，一个无法忽略的细节是，该调查同时显示，79%民主党支持者认为联邦政府应该对疫情现状负主要责任，但持这一观点的共和党支持者仅为38%。显然，新冠疫情也“撕裂”着美国选民的投票意向。
流失的支持者：
“我们差点就死了，而他三天就好了”
美国国家过敏和传染病研究所所长安东尼·福奇26日前表示，美国目前平均日新增确诊病例数量已经于近日两次打破纪录，“数据一直在上升并且不断波动，目前已经达到了前所未有的最高纪录，这确实非常危险。”
然而，就在同一天，面对创纪录的疫情数据，特朗普在宾夕法尼亚州一场集会上表示，“无论如何，（疫情）都快结束了。我们正在转弯。不管怎样，一切都要结束了。”他还声称，美国人正在回归、且很快就能完全回归期望的正常生活。
《华盛顿邮报》评论称，特朗普和他的团队“继续无视病例数据，散布着错误的言论”。而这，也促使一部分美国民众离开了其支持者阵营。加利福尼亚州建筑工会工人Brian就是其中之一。一直以来，他和他的家人都是特朗普及美国共和党的支持者。
6月初，Brian80岁的父亲被确诊新冠肺炎。由于三天前，Brian曾和父亲一起吃过饭，保险起见，他便去检测点做了新冠检查，显示为阴性。在护士的建议下，他又做了抗体检查，结果却是阳性。
得知这一结果，Brian悔恨不已。他认为，应该是自己把病毒传染给了父亲，因为自己年轻，所以并无明显症状。Brian父亲的病况来势汹汹，很快就出现了呼吸困难。由于医院人手不足，当时医生只能给他们一台简易的呼吸装置供在家使用。然而，他父亲的病情每况愈下，两天后不得不住进医院，直接送进ICU，抢救两天后才脱离危险。到父亲真正康复出院，Brian全家惊慌了一个多月。
正因为如此，当他们得知特朗普及其家人被确诊后，Brian一家立刻产生了强烈的同理心。但是，特朗普在确诊后3天便正式出院返回白宫，他站在白宫的阳台上摘下口罩，大声宣称“病毒没有什么可怕的”——那一瞬间，Brian一家决定放弃为其投票。
“真不敢相信他会这样说。”Brian失望地说，“我们几乎就要失去父亲，就差那么一点，他却说这病毒不可怕，不要害怕新冠病毒……也许他应该看看生活的真实样子。不是每个人都有最好的医疗队伍、24小时守在身边的医生、FDA默许的未授权疗法，不是每个人都不用担心保险费是不是够用、医院资源能不能安排给自己。他不是我们中的一员。我曾经以为他是，但他不是。”
Brian说，抱持这一看法的，远远不止他一家。20多万条生命被新冠病毒夺走，每40人中就有1人感染——病毒面前“人人平等”，不管你是总统还是平民，病毒无差别地向每个人发起攻击。然而，感染之后的“待遇”却是不那么平等。
健康传播学专家：
“他们普遍存在心理学的认知无视”
众多美媒纷纷指出，特朗普感染新冠病毒的经历，并没有把他与数百万被病毒感染或目睹了亲人与病毒斗争的普通美国民众联系起来，反而加深了一些选民与总统的距离感。《自然》期刊总编10月15日发文指出，“我们无法坐视科学遭诋毁。拜登信任真理、证据、科学与民主，他将是本届美国选举的唯一选择。”
然而，这个声音究竟能影响多少准备为特朗普投票的选民呢？
▲当地时间10月12日，出席佛罗里达州奥兰多桑福德国际机场竞选集会时，特朗普将手上的口罩扔向台下支持者。图据《今日美国》
阿拉巴马大学健康传播学教授Sarah向红星新闻介绍，为了保障校园的疫情情况能够有效得到监控，学校安排了多个免费测试新冠病毒的检测点。但是，这一措施却遭到了当地共和党人的反对。共和党认为，检测点越多确诊病例就越多，只能增加报告的负担。“这些年轻学生很快就会好起来的，这就跟流感一样……”Sarah引用共和党代表的话，一脸无奈。
从事健康传播学近30年的Sarah对特朗普的支持者做过深入研究。她认为，这些支持者普遍存在心理学上的“认知无视”过程：当崇拜对象的行为或决定与自己的想法不一致时，他们选择“无视”它。Sarah说，大多数特朗普的支持者还是戴口罩的，但是他们不认为这是对特朗普的“不忠”，只是“采取不一样的方式”保护自己。“总之，他们陷在特朗普的谜团里了，对现实的认知丧失了理性，什么事情都可以自圆其说。”
一周前，笔者开车去弗吉尼亚州，路过一个快餐店进去买午餐时，惊讶地发现从店员到顾客没有一个人戴口罩。记者问起原因，大家呵呵一笑。一个年轻男子操着抑扬顿挫的南方口音说道：“你可以去看看我们住的地方，每座房子之间都隔着十几公顷的土地，我们不需要社交距离！”另一位年长一些的大胡子补充道：“我们一个月才见到一两回，戴上口罩哪里认得出谁是谁啊？”
因为一路上看到当地几乎家家院子里都竖着支持特朗普的标识，笔者再次发问：“疫情控制得不尽如人意，你们还选特朗普吗？”听到这个问题，现场的七八个人几乎是异口同声地说道：“当然了！拜登只会做得更差！”
事实上，冲刺月对拜登也难言平顺。《纽约邮报》10月14日曾刊文爆料称，有邮件证明拜登之子亨特与乌克兰商人存在利益往来。但这一消息的可靠性随后受到质疑，两大社交媒体脸书和推特也一度限制这一消息传播。
无论如何，大选投票日已经进入倒计时，选民们努力选择自己相信的，再努力相信自己的选择。这或许注定是一个复杂而迂回的过程。
红星新闻特约记者 郭浩芬 美国报道
编辑 李彬彬
红星观察
左右美国大选的三大真相①经济篇：给谁投票，我的钱袋来做主