打开

为什么清朝在慈禧死后才开始大乱,慈禧真的有那么大的威慑力吗

subtitle
侃史小助手 2020-10-29 06:05

公元1908年11月15日下午5点,统治清王朝长达半个世纪的慈禧走完了自己的一生,也成为中国历史上后宫干政最后一人,同时也在历史上的长河上留下了千古骂名。

而就在慈禧太后死后,天下开始大乱,仅仅三年清朝便亡国。

那么清王朝的覆灭,到底是不是慈禧一手酿成的,这直接导致在她死后仅三年清朝便亡了国。还是说慈禧有巨大的威慑力,也正是因为她清朝才能维持统治华夏大地长达半个世纪,所以在她死后清朝就开始大乱,最终覆灭。

关于这个问题我们要分成两方面去看待。

其一、慈禧太后的确拥有巨大的威慑力,在慈禧太后当权期间维持了清朝统治的局面。其二、慈禧因自己的私心为清王朝留下的格局过于脆弱,这也是导致清王朝覆灭的主要原因。

其一、慈禧拥有巨大的威慑力与影响力,维持了清朝的统治

虽说慈禧可称之为晚清时期第一守旧派,是我们现代人眼中十恶不赦之人。其架空光绪囚于瀛台、杀害戊戌六君子废黜戊戌变法等等行为,使得中国落后于世界。以当时历史背景来看,慈禧是没有勇气打破当时封建社会腐朽的框架,但,慈禧还是在原本腐朽的框架下,以可能最大维护清朝统治的前提下通过新政进行了一定程度上的自救。

慈禧虽为顽固的守旧派,但在对于学习西方先进科技并非完全的排斥,如洋务运动、清末新政,这些都是慈禧支持下开展的,因为没有她点头,这一切才有施展的可能。

打开网易新闻 查看更多图片

此外,慈禧的统治手腕的十分的高明,平定太平天国后清廷中央式微,面对那些封疆大吏们日益权重的局面,慈禧能分化湘军体系,又维系地方督抚与朝廷的关系,可见其政治手段之厉害。

以这些角度来看,慈禧确实具有巨大的威慑力。在慈禧死后便天下大乱,仅三年清朝便灭亡了,这也说明慈禧活着的时候可以以自己的“手段”来维系清王朝的统治,驾驭那些权重的督抚们;而慈禧一死,继任者没有慈禧那么高明的手段,自是压不住乱局,清朝的覆灭也就不难理解了。

其二、慈禧因自己的私心为清王朝留下的格局过于脆弱

慈禧在光绪帝驾崩后,慈禧太后出于自己的私心,选择了李三岁的溥仪为皇帝、没什么能力的载沣为摄政王。

为什么说是私心呢?因为慈禧如果自己能熬过去再活几年的话,那么以幼帝为基础的格局下,她可以再度垂帘听政,且摄政王载沣没什么能力很容易便可以被自己控制。

其次哪怕自己熬不过去,无论是隆裕太后(慈禧侄女)、摄政王载沣、还是幼帝溥仪都属于自己一派,自己死后也不会遭到清算。垂帘听政长达47年之久的慈禧,自然得罪了不少人,也自然害怕自己死后遭人清算,出于考虑自己身后之事,也就顾不上此时的清朝已是风雨飘摇的状态。

结果到了1912年,清朝面临覆灭之际,六岁的溥仪什么也做不了、摄政王载沣没什么能力只能罢工回家,偏偏仅剩一个能处理点事的隆裕太后没有慈禧那般政治手腕,在袁世凯连哄带骗之下结束了清王朝长达二百六十七年的国祚。

虽说慈禧绝对是守旧派的代言人,但慈禧也在腐朽的封建社会框架之内,以最大可能实施新政,达到一定程度的自救。面对朝廷式微的局面,又以强硬的政治手段维系着清朝的统治。

另一方面慈禧确实阻碍了历史的进步,但,关于这一点我们从清朝的角度来看,慈禧所做的一切,一定程度上延续了清朝的统治时间。但临终之际因个人私心,为清朝所留下之政治格局,也算是一手造成清朝覆灭,让人唏嘘不已。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
263赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开