鲁能又被裁判针对了，哼哧哼哧努力了一整场，终于在比赛最后一分钟由费莱尼打进了反超一球，最后却被判进球无效。
上场在和国安的比赛后，有球迷说裁判判罚倾向国安，国安能晋级靠的是裁判的“保送”。这次裁判以实际行动证明了，情况并不是这样的，他们对国安并没有特殊的偏爱，只是对鲁能有偏见而已。
赛后还有媒体人拿出了费莱尼世界杯上的头球做对比，两粒进球时费莱尼的技术动作看上去都像是复刻出来的，甚至他身前倒地的对手球员动作都极为相似，但是两次判罚却截然相反，我们的中超否决了世界杯上的判例。这里作为一个非专业体育自媒体，我们要为中超的裁判澄清一下，也算是为不太了解足球比赛规则的网友做一个科普。这两个动图虽然看上去动作一致，但是却似乎“故意”漏掉了前面的画面，这里我们找不到包含前面动作的两粒进球的对比动图了，如果有的话，你会发现中超的这粒进球，费莱尼在进球前明显是”走步“了。而且我们没有精确统计费莱尼在顶球之前在禁区的时长，但是根据经验我们可以看出费莱尼3秒违规了。裁判此后应该也通过视频逐帧确认过，相信这也是他最终取消这粒进球的重要原因之一。
让我印象比较深刻的是，当裁判取消这粒进球后，当场比赛的解说员苗霖犹犹豫豫了好久，呢呢喃喃好几遍念叨“这个球...这个球...这个球...这个球...”，最终也没有组织好语言，最终只能求助于同场的评球嘉宾孟洪涛，“孟老师你怎么看”。说明至少在当时的情况下，即便是作为专门解说中超的专业解说员，也对这个判罚无话可说，以至于孟老师最终还要安慰他“这种判罚看开一点”。幸好他没有过早表达自己的态度，不然被铁的事实打脸，以后还怎么好意思坐在解说席上？
比赛已经结束了，结果也已经是既定事实了，这里我们倒是要给鲁能一些建议，不要再对裁判的判罚吹毛求疵了，这个时候更应该做的，是反思一下为什么自己总是受害者，是不是自己有被迫害妄想症？也希望广大球迷能做到，不信谣，不传谣，相信专业人士的判断。