美国21日宣布军售台湾总值约18.113亿美元的武器后，27日又宣布军售总值约23.7亿美元的岸置鱼叉飞弹等系统。中国国民党智库“国政基金会”财政顾问施威全接受中评社访问时表示，美国军售台湾完全是内部政治考量，即为选票需求，满足军工产业、就业等因素，而非军事考量，且一笔生意经常做两次。
施威全说，美国军售台湾第一要看金额，价格不能一概而论，台湾也有几次的例子，购买价格是其他国家和地区的两倍。第二是台湾经常买到比较贵或者已经有相同功能的东西，例如鱼叉飞弹。第三是美国军售台湾，通常一笔生意会做两次。
施威全举例，马英九时代曾要求买F－16C／D型战机，但美国卖F－16A／B，马说不符合需要，美国就解释卖的是升级版，相当于F－16C／D有的，所以不用买F－16C／D，但现在美国现在又要卖F－16C／D。
美国继21日宣布售台海马士多管火箭系统、增程型距外陆攻导弹、F－16新式侦照荚舱等，总值约18.113亿美元后；27日再度宣布将售台100枚鱼叉反舰导弹，总额约23.7亿美元，这是一周来第2度宣布对台军售。
施威全表示，美国近期接连军售台湾要注意的是，第一，美国大选前任何一个军售，都是选票需要，而且不论是民主党或共和党，参众议员为了助选，都会根据选区利益，发动一些行动。
他指出，第二，美国到目前为止的对台军售，相对来讲是比较克制的，例如鱼叉导弹，台湾早就拥有相同的性能与攻击能力的导弹，只是量够不够的问题。量够不够要看战争情况，美国多卖一些给台湾同性质、同功能的导弹，对大陆而言是一个很大的挑衅。但在实质意义讲，美国所有的动作还是在美中的格局里，在美中各自划下的红线内动作，所以美国也没刻意要引发多大的冲突。
施威全强调，在美陆台关系，美国的任何一个动作，目标都是针对中国大陆，而非为了台湾，美国会拿着台湾问题戳一下或挑衅一下中国大陆；中国大陆目前也都算是依比例原则作出的回应，也不想全面升高中美冲突，所以美国的动作大，中方的回应动作就大。