这些年中国房地产的规模发展很快，同时我们的房价也是上涨迅速，不得不承认房地产市场给中国经济带来了巨大的推动力，也在中国城市化进程中起到了举足轻重的作用，我们确实无法回避楼市给大环境带来的利好一面，但是我们的楼市在高速的发展过程中遗留了一些问题，比方说房价问题和楼市乱象。这也是为何现在国家加紧力度来调控房地产市场的主要原因，因为房价过热和炒房等情况已经影响到了楼市未来健康的平稳发展以及老百姓的购房利益。
炒，代表了一种不成熟的所谓市场，其实不只是房地产在炒，其他行业也有，只是当下的房地产炒得最严重，与百姓关系最密切。当年物资匮乏时，有过炒彩电炒粮票，其实炒彩电可以理解，那会你赚的是有钱人的钱，但是粮票和当下的房子那就有点缺德了，这可是关乎到最基本民生的东西。
很多人买不起住不起的背景下，房子成了炒作者投机者抢占底层百姓资源的重要工具。如果底层百姓不缺房子，你没有需求，炒房的也不傻，他们也不会去炒，实际上炒房干的就是缺德的买卖。这就跟该给你治病时却让你拿多少钱出来否则见死不救是一个道理。
不过炒房者总是以一种市场自由为幌子，缺少制度和道德的约束，所以他们才理直气壮。我不明白，即便是现在，在房子是用来住的而不是用来炒的这个定位已经深入人心、形成共识的今天，一些专家依然呼吁炒房。
经过两年多的楼市调控，整体楼市环境确实干净了很多，虽然还没有完全进入稳定健康的环境里，但是今年的调控也依然没有放松，楼市长效机制的建立离我们是越来越近，“房住不炒”已经渐入人心。我们清楚这是一个全民买房的时代，无论是炒房者还是手上有余钱的普通人，都愿意将钱拿出来买房子，这就造成了一些家庭拥有多套房子，而另一些家庭没有房子的现象，房子资源被大量的浪费，这不仅打乱了市场正常的经营环境，同时也催升了高房价，所以调控才会这么严格，但就在这样一种向好的环境里，楼市中依然存在着一些声音鼓吹多买房力挺楼市，其中不乏一些相关专家的参与
本来人们对于楼市专家的话，应该是比较信任的，毕竟中国人还是很相信权威的，但是这几年所谓的“专家”好像变味了，在楼市里专家频频出现一些“反逻辑”的言论，而遭到了网友们的疯狂质疑，为什么如今楼市专家和网友的观点为何会如此对冲呢？
今天我就带大家一起来聊一聊那些楼市专家的疯狂言论，看完大家会觉得匪夷所思！
首先是北师大教授董潘——买房就是爱国
对此董潘曾表示：房地产作为我国的支柱产业，未来会继续发挥重要作用，2019年全球都会面临经济增长压力，而我们一定要保住房地产不拖GDP的后腿，每年的房地产开发投资增速也要保住8%的速率，这才是保证经济稳定增长的前提。那么如何确定房地产的投资速率不低于8%呢？那就是动员全社会的成员去面发给，大家都去支援了房地产， 那么就能拉动房地产按预期合理增长，继而才能保证经济增速，从这个角度来看，买房就是爱国。
其次是小城镇改革发展中心首席经济学家李铁——未来中国后5亿人要买房
李铁曾在一个会议上发言，中国还有5亿人要买房，目前的城镇化还处于高速的发展增速阶段，随着宏观经济的发展，未来可能会放缓增长速度。但即便如此，中国还是具有庞大的人口优势，每提高一个百分点，那么就会增加超过1000万的城镇人口。
第三位是社科院城市与竞争力研究中心主任倪鹏飞——房价过低不利于家庭奋斗
倪鹏飞就在今年的召开的“2019首届京津冀一体化房地产百强峰会”上说，房价、地价对都市圈的形成和发展具有非常重要的力量，房价过低不利于产业转型，也不利于家庭奋斗。
第四位著名的学者马光远——中国九成以上的大中城市房价真的不高
马光远在某个会议上表示，现在中国0%的大中城市房价不是太高，而是正常或者偏低。北上广深均价5万以上并不算太高，以集中最好的资源而言，尤其相比超发的货币来说还是偏低的，在未来一两年房价再上涨10-20%也不是不可能的。
对于专家们的这些言论，其目的都是为了鼓吹房价，为开发商站台，让人们该如何去相信，房价已经超过了很多人的正常承受范围了，这些还说明房价不是很高吗？既然被大家推崇成“专家”那么是不是更应该为大众负责。
对于普通人来说，更多的只是想知道自己的钱怎么花，自己该怎么花， 而不是被当作利益下的筹码！而作为专家更不能引导风向，为了利益成为了权利的代言人。且因为专家们发表的这些疯狂言论，让大家对于专家的信任已经开始减少了
对于些惊人言论，他们的一套说法，但是对于普通人来说没有谁会去赞同这样的说法，因为这是在力挺高温的楼市，并没有完全站在老百姓的角度去分析，“房住不炒”让房子回归居住属性，让每个人都住有所居，现在的楼市调控在控制着过热的楼市，也并不代表房地产市场不可以发展，只是接下来的发展是建立在稳定健康的基础之上，能够让老百姓住得起房，这些话无疑是背道而驰，本末倒置。