相信大家前不久都看过这样一个新闻，成都张女士在给孩子报课外班时，无意中发现自己孩子的信息被标注了“经济条件欠佳”的字样，这让张女士觉得教育机构对孩子存在歧视，随后张女士要求退费。
张女士表示，给孩子报课外班，是为了丰富孩子的生活，培养兴趣，由于该机构离家比较近，所以就选择了这家机构，但老师给孩子的特殊备注，让她觉得老师利欲熏心，张女士担心孩子在这里上课可能受到不公平待遇，所以要求退费。
现阶段机构方面已经向张女士道歉，并全数退还了学费，不过教育机构对孩子信息进行特殊标注的行为，到底算不算歧视呢？来看看网友有什么样的看法吧！
@盛世大活佛：“作为家长，我看到孩子信息被标注这样的字眼肯定不乐意啊，第一感觉就是培训机构的人瞧不起我和孩子，报名的时候就给孩子分阶级，以后上课还不乱了套？我之前就遇到过，给孩子报的美术班，有个家长天天开豪车去接送孩子，那老师的态度就是不一样，每次下课都巴结着她，听我儿子说，平时上课老师也会格外照顾这个豪车女的孩子。”
@鑫翠绿：“我觉得这不算是歧视吧，培训机构本身就是盈利性质的，如果站在赚钱的角度上考虑，自然要掌握客户的经济情况，并推荐给客户价格相当的产品，如果一个孩子住的地方是中高档小区，那么给人的第一感觉就是这家可能不缺钱，培训机构在课程推荐方面，就会更倾向于价格稍高的课程。
而对于一些住在普通小区，看上去没什么钱的人，教育机构则会推荐性价比较高的课程。教育机构在招生时从来都是只嫌少不嫌多的，如果不进行标注，很容易错过有潜力的客户，所以对客户信息进行详细记录，标注经济情况，也是为了更好的盈利。”
@此事绝非偶然：“我的看法可能比较中立一些，因为我既是家长，也是教育机构里的老师，我在教育机构上班过程中，也遇到过业务员标注学生家庭情况的现象，但教育机构当中，老师只负责教课，我个人并不会区别对待学生，而业务员主要负责引导家长买课，为了留住客户多拿提成，业务员就会对不同学生的家庭条件进行记录，只不过不会被家长发现罢了。”
@阿里河的围裙：“我觉得既然是办教育，就应该把精力放在办学上，即便是记录，也应该把重点放在孩子适不适合当前的课程上，而不是记录经济条件，家长再有钱也不是傻子，如果课程质量不过关，那么不管孩子家庭条件如何，家长都是不会买账的，但如果课程质量很高，机构的口碑也好，能根据孩子的学习进度推荐一些合适的课程，那么即便机构不宣传，也会有很多家长主动报名。”
不难看出，站在不同角度上，大家对待这件事的态度是存在差异的。如果站在机构盈利的角度上，老师给学生信息进行特别的标注，为未来更好的发展客户打基础，并没有什么问题，只不过这些信息不该被家长看到罢了。如果站在家长的角度上，当自己的信息被人贴上了具有某种负面定义的标签，让家长觉得未来有可能遭受不平等待遇时，那么家长也是有理由敏感的。
总体来讲，教育机构为了盈利，对学生相关信息进行记录是没有任何问题的，可一旦上升到对外公开，就侵犯了学生和家长的隐私，即便教育机构并没有歧视学生或家长的意思，但这种公开信息的做法，也难免让人感觉到一些歧视意味。
各位家长，你给孩子挑选教育机构时比较看重哪些方面呢？