目前有两个主要社会问题比较突出,一个是新生儿出生率较低,老龄化会越来越严重。另一个是男女比例失衡,导致部分男性寻找另一半存在一定的困难。

这两个突出社会问题背后都有他们对应的原因,比如新生儿出生率低,根本原因在于大部分家庭目前所承受的生活压力较大,养一个孩子都比较吃力,更别说养第二个孩子。而男女比例失衡的问题,根本还是国内部分地区存在一定的重男轻女现象,导致最终男孩的出生率高于女孩,久而久之男女比例就失衡了。

打开网易新闻 查看更多图片

而针对这两个问题,各领域的专家教授也给出了自己的见解。

专家建议放开三胎

首先是新生儿出生率较低的问题,清华大学经管院博士后、恒大经济研究院院长任泽平建议放开三胎,并声称这是符合民意,能给予家庭更大的声誉自主权。

那么这个建议真能改变新生儿出生率低的现象吗?真的符合民意吗?我想并不乐观。

不可否认,对于家境较好的家庭而言,或者说高收入人群,他们在抚养孩子方面不存在较大的压力,所以如果政策允许,他们或许会生3胎。但是对于家境一般甚至相对较差的家庭而言,他们几乎不会考虑生3胎,甚至都不是很愿意生二胎。毕竟孩子生了需要抚养成人,而这背后都是肉眼可见的经济成本,目前大家还不至于为了强行生二胎甚至三胎来降低自己的生活质量。

打开网易新闻 查看更多图片

比较遗憾的是,目前家境一般或者较差的人群占大多数。而真正经济自由,不担心孩子抚养成本的人群依然是少数高收入人群。所以笔者认为,这并非符合民意,而是符合部分高收入人群的心意。

而要想让大家心甘情愿地生二胎甚至三胎,那么首先就得协助解决孩子的抚养问题、教育问题、甚至以后的成家问题。这些都是为人父母需要考虑的点,如果这些问题不能得到有效解决,那么新生儿出生率低是必然现象。毕竟现在的生活成本摆在那里,房价高企,教育方面支出也不低,家长身上的担子又重了不少。

教授建议“一妻多夫”

而针对男女比例失衡问题,澳大利亚社会科学院院士、复旦大学经济学院特聘教授黄有光曾提出了一个犀利的观点,建议”一妻多夫“合法化,这个观点可谓是一石激起千层浪,瞬间引发了大量的讨论。

当时黄教授为什么会提出这样一个观点呢?黄教授认为,因为男女比例失衡,要改变男多女少的局面,解决部分男性难以找到配偶的问题,如果一名女性能够与多名男性保持合法的夫妻关系,那么就相当于一名女性解决了几名男性的结婚问题,就能促进社会和谐。

打开网易新闻 查看更多图片

对于这样一个观点,可谓是让人震惊不已。首先站在女性角度,谁愿意同时与几名男性保持夫妻关系呢?毕竟婚姻讲究的是质量而不是数量。与其有几名男性前簇后拥,还不如有一名真心对自己好的另一半。

而站在男性的角度,谁愿意将自己的妻子与别人分享?这已经涉及到伦理问题以及尊严问题,我想几乎没有人愿意同意这样一个离谱的观点。

而真正要解决男女比例失调还是需要全国普及男女平等的思想,让生男生女都一样的观点深入人心。然而目前这方面依然存在不足之处,国内部分地区依然坚持着男孩可以传宗接代的观念,导致一些女婴过早地胎死腹中。

一些感受

不知为何,个人感觉部分专家学者的观点并非站在基层的角度去思考,而是站在他们所了解的那个圈子、那个层面去探讨,就导致部分观点不接地气,倒是与他们自身的利益比较相符,然而这并不能代表大众,也很难得到大众的认可。

所以建议专家学者们在发表相应的观点时,多进行基层调研,真正的走进普通群众的生活中,而非站在高处随便高谈阔论,这种观点不切实际,也很难被认可。你说呢?