上门强拆房子被主人砍伤，算构成正当防卫？这样的结果该谁买单？

在拆迁进程中，特别是暴力拆迁时，老百姓能不能利用正当防卫的手腕来保护自身的合法权益呢？当然能够行使正当防卫的方式维护自己的利益，由于正当防卫是法律赋予公民的合法有效的武器，来保护自身安全，不过我们并不鼓舞老百姓随便的行使正当防卫，由于在司法实施过程当中，正当防卫常常跟随着防卫过当，许多人包含某些专业的或者是法学毕业的，专业人员也很难分别正当防卫与防卫过当，特别是在实践过程当中，正当防卫常常会变成防卫过当，于是利用正当防卫时必须要慎重。

那好我们来看一个详细的案例，某中年女性王某在面临暴力强拆人员的封堵锁孔，欺负谩骂，以至别的一连串身体摩擦等违法行动，为了保护自身家庭成员的平安，随手拿菜刀和他们进行了打架，在打架过程当中，致使一名强拆人员死亡，六名强拆人员伤痕累累，可以说该案案发后在社会上造成了巨大的轰动，最后法院判决，该中年女性的行为构成防卫过当，这样依然触犯了故意伤害罪，判处该女性有期徒刑五年并赔偿了死者和受伤人员的经济损失27万。

从这个案件当中我们能够发现在司法实践当中，确定正当防卫是少之又少的，时常正当防卫都会随同着防卫过当，并不是法律不鼓舞正当防卫，而是由于公民在进行防卫过程中，很难把握尺度和力度，致使本来已经停止的故意伤害，你又实行了所说的防卫，进而使正当防卫成为了故意伤害，因此我们推崇公民保护自身的权力，不过不提倡公民使用“正当防卫”手腕。