根据美国《福布斯》网站的报道,美国国防部近期提出了对美国海军未来舰队的设想。美国防部长埃斯珀称,这个计划是未来25年间美军的发展目标,又被称为“战斗部队45”,即在2045年前大量扩张美军的作战舰艇数量,达到500艘,远超现在的“355”计划。而且增加的舰艇数量中核潜艇、两栖军舰和无人智能舰艇占相当大的比例。并且从“保留8到11艘核动力航母”的计划中可以看出,与美国原先所计划的“航母优先”有所不同,现有的核航母甚至可能遭到削减。

打开网易新闻 查看更多图片

美海军建设思路发生重大改变

从目前美国公布的整体计划中,可以看出,美国海军的建设思路发生了重大变化。在越南战争时期,美国意识到航母的重要性,之后痛定思痛,决定大力发展以航母为核心的海军力量。在雄厚资金和先进技术的加持下,美国已经拥有11艘核动力航母,其威力不可小觑。美军近年来用航母所取得的成绩也不小,所以美国之前的打算是建成新的“福特”级航母,逐步取代“尼米兹”级航母,形成更加强悍的海上力量。

但是现在美国的2045年计划显然已经向轻型化和无人化方向发展了。增加的水面舰艇多是小型舰艇,比如护卫舰和驱逐舰;而且大型核动力航母的建造脚步暂缓,转而用更多数量的两栖攻击舰改装成轻型航母,配合能够直升的舰载机进行作战;核潜艇作为唯一的水下力量,美国预计达到80艘攻击核潜艇,并且会是更新更强大的“弗吉尼亚”级核潜艇。这种最新的核潜艇采用模块化建造模式,适用于多种作战情况。

打开网易新闻 查看更多图片

不知第多少次现身的“航母无用论”

其中最引人注目的莫过于核动力航母的数量,从纸面数据来看,美国目前已经拥有11艘核航母,那么在未来的海军计划中,核航母数量不变,甚至会缩减,这与整体的计划方向相吻合,但看起来,又是一次“航母无用论”的表现。

最初宣扬“航母无用论”的正是美国。美国拥有航母的时间比较早,而且航母直观上看起来缺点确实不少,比如体积太大不够灵活,作战行动容易被限制等。所以美国当时表示“航母无用”之后,本身就不喜欢航母的苏联领导人信以为真,暂停了航母的建造进程,苏联海军司令只能叹气,这也导致苏联在海军水面舰艇方面远远落后于美国,到俄罗斯,仍然是这样。近年“航母无用论”一直断断续续地存在,但美军到底是真的这么认为还是有意误导别的国家,就很难说清楚了。

美媒:小型舰艇是坏主意

随着高超音速导弹的出现,美国一部分人认为,作战方式正在改变,大型航母的缺点更甚,所以在未来的海军建设中,应该适量减少大型航母的数量,目前的计划是用6艘轻型航母替代2艘大型航母;但是更多的人认为,航母象征着美国的战斗力量,如果进行削减,美军的海上作战力会大幅度下降。虽然美防长埃斯珀希望削减核航母,但反对的声音太多,因此计划中会说维持在8-11艘。

打开网易新闻 查看更多图片

多家美媒认为,用轻型航母作为主要作战力量,填补核航母缺口的做法“非常糟糕”。轻型航母的力量有限,在作战中并不能够发挥主要作用,与埃斯珀要建立的“更强大杀伤力”的舰队计划相悖,这是一个坏主意,会降低美军的海上威慑力,大国竞争中处于下风。

首先是续航问题。核航母的优越性来自于核动力,轻型航母作战时需要不断补充燃料,令后勤工作更加复杂;其次就是杀伤力,轻型航母携带的舰载机数量肯定更少,其战机出动率只有“福特”级航母的五分之一;最后就是生存能力,虽然轻型航母看起来体型小,行动灵活,但已被攻击,很可能整个船体都会损坏,失去作战能力。如果没有足够强悍的舰艇为它保驾护航,那么小型舰艇将毫无用处。