首先要明确一点，玄武门之变和后来的靖难之役都是造反，靖难之役是朱棣篡位，玄武门之变也是李世民篡位。
（李世民画像）
不过相比之下，李世民的胆子更大，朱棣虽然篡夺了侄子朱允炆的皇位，但是在朱元璋和大哥朱标活着的时候，朱棣还是很安分的。
甚至在二哥朱樉和三哥朱棡在世之时，排名老四的朱棣也是没敢动造反的念头，直到父亲朱元璋和前面的三个哥哥都过世后，朱棣才敢跳出来争皇位。
而反观李世民，直接就把他大哥李建成杀了，而且逼着李渊禅让，典型的“杀兄逼父”。
（玄武门之变中李世民射杀李建成）
对此有人表示李世民发动玄武门之变是李建成逼的，李建成曾想毒死李世民，逼的李世民只得先下手为强。
但是这种解释一听就是漏洞百出。
作为嫡长子，李建成的太子地位一直是非常牢固的，李渊在当唐国公时，李建成就是爵位的继承者。
到李渊建唐称帝后，李建成更是理所当然的成为皇太子，李渊自始至终都没有废立太子的想法，李世民始终难以威胁李建成，李建成完全没有毒害李世民的动机。
纵观李建成的一生，身为大哥的他是非常忠厚的，对李世民也很包容，反而是李世民想当太子，一直对李建成不满。
事实上在李世民登基之后，他对唐初的史书做了大量的修改，试图掩盖自己的篡位真相，这是历史上皇帝首次公开干预史料记载。
李世民修改的历史主要集中在两个方面：
第一、强化李世民在唐朝建立时的贡献，例如安排李渊夜宿隋朝宫女，促使李渊反隋，以及着重描写自己在统一天下时的战功，同时抹杀李建成的功劳，甚至将李渊也塑造成一个碌碌无为之辈，为自己篡位争取法律依据。
第二、杜撰李建成谋害自己的桥段，将发动玄武门之变的原因归咎于李建成，把自己变成一个受害者，博取同情。
通过以上两个方便的改写，李世民成功地将玄武门之变合法化，为此不惜抹黑大哥李建成和老爹李渊。
试想，如果李世民发动玄武门之变真的是被迫的，他为何又逼着老爹禅位，而李渊在退位之后则一直不愿意见李世民，可见父子二人的隔阂之深。
（在李世民的篡改下，李渊就是“啃儿族”，而李建成就是个废物，无论是《新唐书》还是《旧唐书》都找不到李建成的任何作为，这显然是被人可以掩盖了）
实际上李渊还是非常厉害的，李渊很像隋文帝杨坚，这两人都是完成统一的一代雄主，能力是没的说，只是杨坚和李渊都在处理家庭问题上犯了大错，以至于前者被弑杀，后者被软禁。
至于李渊为啥没有斗过李世民？这是因为李渊对孩子太溺爱了，对李世民也是如此。
在平定天下后，李渊并没有收缴几个年长儿子的兵权，而李世民作为次子，更是被封为天策上将，获得开府的特权，拥有了自己的一套行政班底和卫队。有兵权还有谋士，李世民造反只是时间问题。
总的来说，李渊的下场完全是他自己一手造成的，他太溺爱孩子了，只想着诸子相爱，兄友弟恭，却忘了自己身在帝王家，而帝王家是没有亲情的。