中美两国在政治、外交、经济、科技等多个方面分歧严重，美国经济业内人士指出，数据显示美国总统特朗普（DonaldTrump）的贸易战得不偿失。一柄双刃剑德国之声10月24日指出，特朗普对中国的贸易出击虽然给美国个别产业带来有利的竞争条件，但贸易保护主义政策犹如一柄双刃剑，让美国民众和经济整体受损。
据美国劳工部的统计，特朗普在任期前3年里，确实比前任奥巴马（BarackObama）在其最后3年任期里创造了更多的制造业就业岗位。不过，特朗普希望让更多美国企业将生产线回迁到美国，目前还没有完全实现。“确实有一些成果，但如果纵观全局，美国在贸易中的处境比特朗普上台时更糟糕”，美国智库对外关系委员会（CouncilonForeignRelations）的贸易问题专家阿尔登（EdwardAlden）对法新社表示。布鲁金斯研究院的戈尔茨（GeoffreyGertz）也认为，整体上美国工人并未从特朗普的贸易政策中获益，在“个别的特定领域”，比如钢铁和制铝工业的境况有所改善，但这一政策同时在国际上招致反弹。“许多国家对美国，包括美国的很多出口农产品征收报复性关税”。
各国直接投资骤降98%特朗普上任以来，美国与经济竞争对手中国的贸易逆差有所降低，但整体贸易逆差却在2016年到2019年间上升了22.8%。这表明，跨国公司实际上转而从其他国家进口产品。经济资讯分析公司“牛津经济”（OxfordEconomics）首席经济学家达科（GregoryDaco）认为，美国向以服务业为主导经济的转型，以及供货连的全球化是振兴国内制造业举步维艰的根本原因。“特朗普试图让人们相信，中国在为美国的进口商品付关税，但显而易见，买单的是消费者和企业”。制造业在美国GDP中占的比例不到10%，达科估计，特朗普的贸易保护主义政策在两年里给美国经济增长造成的损失达0.5%。考虑到美国经济年平均增长幅度为2%，这是一个不小的损失。
戈尔茨则试图以农业为例说明，失误的关税政策将带来何种后果。在2018年农产品价格暴跌后，美国政府向农场主支付了数百亿美元的补贴，然而破产个案却激增了20%。戈尔茨认为，特朗普贸易政策最大的影响是，给经济界带来了极大的不确定性，这是人们不愿看到的。美国商务部数据显示，从2016年到2019年，全球各国在美直接投资骤降98%。“没人确切知道特朗普下一步又会宣布什么，这种不确定性对经商十分有害，在政策不确定的情况下，公司很不愿意进行投资运作”。