“捞五条人”，是不少网友在今年夏天最喜欢的活动。
在综艺《乐队的夏天》第二季里，有一支虽然只有2个人但名字却叫“五条人”的乐队。
乐队成员仁科和阿茂从演出形象到言行举止都有强烈的个人风格，而且因为不按节目组要求进行演出，给节目制造了各种麻烦，属于节目组认定的“问题选手”，屡次处于被淘汰的边缘。
但由于五条人特立独行的演出风格吸引了大量的粉丝，所以当他们被淘汰后，粉丝们能根据赛制通过投票让他们重返舞台。
为了起到简洁有力的效果，粉丝们用“捞五条人”作为这个行动的口号。
让自己“作死”的五条人重回赛场，就好比把掉入水中的宝物打捞回来，这个“捞”字真是十分生动形象。所以口号一经提出，不仅在粉丝之间疯传，还一度刷上热搜。
各路吃瓜群众虽然不明所以，但也被这种突如其来的“迷惑行为”点燃起了心中的那团火。
不少路人也开始接触和了解五条人，并迅速被他们的独特风格吸引，从而加入到“捞五条人”的行动里，让不断“作死”的五条人有了一次次复活的机会，最终成为了《乐夏》的亚军。
在《乐队的夏天》结束后，大部分参与过“捞五条人”的网友都松了一口气：
终于不用担心五条人把自己“作死”了。
但是，正所谓人红是非多，红了的五条人如果能安稳无事地活动，那他们就不可能是真的五条人。
毕竟他们吸引人的地方，是不被世俗束缚的放荡不羁和把土味与哲学混合的自由气息，前者挑战了常规的道德标准后者挑战主了流的审美标准。
这对于已经出圈成为公众人物的五条人来说，就等于是在“招黑”的边缘上试探。
在《乐夏》的舞台上“作死”，粉丝可以通过赛制把他们捞回来；但在社会舆论上“作死”，五条人想要被捞回来似乎并不容易。
事实上，五条人很快就重现了自己在比赛上的“作死”，因为转发了一首歌而引起了网络上的争议。
五条人有在社交媒体上分享音乐的习惯，最近他们按惯例在睡前给粉丝们分享了一首名为《偶然》的歌，并配文“晚安”，这一切初看似乎并没有什么不妥。
但有一位细心的大V发现，这首《偶然》的演唱者是一个前段时间因为言论不当而被全网指责的劣迹艺人。
该大V马上截图了相关信息，并在网络上公开指责五条人身为公众人物却主动宣传劣迹艺人。
指责很快就形成了舆论发酵，不少对劣迹艺人比较敏感的网友都非常认同该大V的言论，斥责五条人分享歌曲有失偏颇。
当然，五条人的粉丝马上就对相关言论进行了反驳，他们认为分享一首歌曲没有必要被“上纲上线”，劣迹艺人的言行固然不当，但他的影视、音乐作品如果没有被下架，那分享出来并不违法，例如《无间道》有很多他的戏份，难道艺人们观看和分享《无间道》也有问题？
对此，我认为五条人在分享歌曲这个行为上，其实是没有问题的。
首先，《偶然》这首歌并不是黄秋生的专属歌曲，他只是歌曲的众多演唱者之一。这首歌是歌手陈秋霞在徐志摩的同名诗词上进行谱曲而成，原唱和歌曲创作者都是陈秋霞本人。
因为歌词是徐志摩偶遇林徽因时的心动之作，结合两人的背景故事不难得知，这是一首对爱与美的消逝充满眷顾之情的诗歌，并不存在任何立场问题。
其次，五条人之所以会分享该版本的《偶然》，皆因在这个版本里，演唱者用沙哑的嗓音唱出了一种颓废感，在表达对爱与美消逝的眷恋时流露出了一丝疲倦气息，似乎在说自己累了。
这与五条人的音乐风格很相似，所以他们分享的理由很简单：和他们一路，他们喜欢。
所以，如果只是从分享歌曲这个行为上来看，五条人的做法并没有错。
但问题在于，今天的五条人其实已经不是以往的五条人了，他们出圈之后已经成为了具有一定社会影响力的公众人物，言行举止都不能再只以自己的喜好作为唯一的标准。
这并不是说公众人物不能有自己的特殊喜好和行事风格，但当这些特殊喜好和行事风格有可能会给社会带来不好的示范作用时，身为公众人物就有义务去尽量减少这种影响的出现。
例如，众所周知杨颖是个老烟民，曾多次被拍到在公众场合吸烟。但吸烟本身并不是违法行为，艺人吸烟虽然有损形象但也不是十恶不赦的事，我们不能强制杨颖进行戒烟。
不过，为了不让未成年人接受到错误的信号，杨颖还是非常自觉地接受公众的监督，尽量减少自己在公众场合吸烟的次数，并且多次宣传了吸烟危害健康的公益口号，尽量减少因为自己吸烟而对公众带来的负面影响。
又例如，毛不易有纹身的习惯，其中最出名的就是手腕上的英文名“clan”，除此之外据说在身体其他部位还有好几处不同的纹身。虽然纹身这种艺术在国内并不主流，但和吸烟一样并不是违法行为，甚至对于某些艺人来说，适当的纹身还能彰显自己的艺术特质。
但是，同样是出于保护未成年人的需要，纹身这种会对身体造成一定损伤的行为并不适合大肆推广，所以毛不易尽管有纹身的习惯，他也会在公众场合采用衣物和饰品对纹身进行遮挡。
上述两个例子，都是公众人物在维持自己特殊爱好时，尽量减少对公众产生负面影响的典例。
对于五条人的音乐偏好，我认为无需进行过多的指责，但他们在分享歌曲前没有注意到演唱者的负面影响，实属犯了一个公众人物不应该犯的错误。
不过在事件发生后，五条人很快就删除了相关的音乐分享信息，也算是及时弥补了自己的过失。
但是话说回来，五条人之所以会出圈，正是因为其不羁的行事风格，这多少与公众人物的自觉性有点相悖。如果五条人变成了“乖乖仔”，不知道他们的粉丝还是否会继续喜欢他们呢？
我是一木支危楼，大家对“人红是非多，被网友捞了一个夏天的五条人，为了一首歌曲惹争议”有什么看法？欢迎在下方留下你的评论。