打开

开车撞到别人的车,我全责,但是对方司机酒驾,该如何处理?

开车上路一定要小心,切勿饮酒驾驶机动车,喝酒不开车,开车不喝酒。与对方喝酒无关,对方喝酒没过量,是你违章,不要出了事,就找对方的不事,先查自己。

酒驾后发生交通事故,酒驾人不一定就负事故的全部责任。交警部门认定事故的责任,是依据造成事故的原因,而不是驾驶员是否酒驾。具体在报警后由交警通过现场勘查确定事故责任。但酒驾驾驶员同时承担相应的行政处罚。《道路交通事故处理程序规定》第四十六条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。 (一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任; (二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任。

打开网易新闻 查看更多图片

如果,我说如果对方酒驾,这事故发生我认为另论了,对方违法在先,本人造成事故在后,没有他的违法就没有后来的事故,应该交警判酒驾全责才对!这就是说一个人用刀在砍人边上有人一碰正好他把用刀的人自己杀死了,你说边上的人有责?你不碰他他就不会死了?

没有人员伤亡,损失不大可以私了,留好证据,最好当场处理。处理不了就报警处理,走快速理赔,小事故无争议,交警也支持协商处理。酒驾除外,但需要交警定性。

先不说对方是否喝酒,不管是谁的责任都是你全责,因为你没喝酒开成这样不是你全责天地不容。即使对方酒驾,如果是你的全责,对方哪怕是醉驾,喝了五瓶白酒,交警来了你的全责逃不掉,处理完你的全责,交警再去处理对方的酒驾。对交通法的理解还有待提高啊。不过说句实话,因酒驾处理力度大,即使你全责,对方酒驾,一般对方都会私了,他承担全责。

凡事都是两面性。酒驾,无证驾,发生事故不管是别人撞你,还是你撞别人,法律上酒驾,无证都是全责。但交警可以说,你撞别人你负全责,人家无证酒驾,交警自然会处理。

你开车撞到别人车,怎么撞到的?是追尾撞的还是其他情况?都没说明情况如何判定? 如果人家在道路上正常行驶,你哐一下子追尾了你说你啥责任?你肯定全责!他酒驾有他该负的责任,是酒后驾驶还是危险驾驶由公安机关根据鉴定来认定!

其实应该按规则办事才行,什么事情都是有因果关系的。谁先违规的谁先承担一半责任以上,再说事故的事情。你没有驾照或者酒后开车上路,首先就违规了。再以后出的交通事故你就该有责任。因为你不该出现在现在的位置。可是现实是你和他们讲道理,他们给你讲法律,你给他们讲法律,他给你耍流氓,你给他们耍流氓,他们给你讲法律。

你违停,摩托车撞你,你确定责任划分是摩托车责任?也可能每个地方的判责不一样吧,我亲身经历的是汽车违停,摩托车撞上,汽车全责!因为你违停导致的车祸,这是有因果关系的。你高速上违停导致车祸也是违停的全责,而不是后车责任,违停的只处罚违停。饮酒只是违法了,和造不造成事故是二回事,有的人喝了酒开车也没出事故呀。

但他违法了,而事故是由操作不当所引起的,例该让行没有让行,该减速的没有减速,错把油门当刹车等等,那么你就是造成事故主要因素,和他喝不喝酒无关,就是他不喝酒也会造成事故,所以说现在有的人认为他的速度快等等,其实大家有个误区交通事故的判定并不是以速度来定责的,而是以谁该让谁来定的,速度的快慢只有影响事故损失的大小,大家都知道高速上的一个小故事都比市区的大事故要严重的多,为什么因为高速上的车速快。所以这就说明了速度与事故的责任无关。

责任认定跟对方酒不酒驾,有没有驾驶证无关,只看事故发生的过失方是谁,比如对方酒驾你追尾那就是你全责,对方酒驾的问题会单独处理,如果对方酒驾追尾你,那这起事故对方全责,另外还要再接受酒驾的处罚。

酒驾与责任各是各的,很多酒驾发生事故,不是自己的责任也承担责任,是怕警察查他酒驾,典型的是被追尾。另外酒驾承担责任的,本身就是他的责任,喝酒闯红灯,转弯不让直行,违法变道等等造成的事故!

我们用极端一些的反例:逃逸也未必全责是吗?交法明确规定,肇事逃逸=全责,不论事故成因。那为何“酒驾”不是全责呢?照你的思路,逃逸归逃逸,事故归事故,两边都有责任才对。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
111赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开