“我一直希望得到很多爱。如果没有爱，很多钱也是好的。”这句耳熟能详的对白源自亦舒小说《喜宝》中的女主姜喜宝。
近期，备受瞩目的《喜宝》正好在影院上映。但是，影片上映没有多久口碑就跌至谷底。豆瓣3.4，一星差评达到56.5%，豆瓣短评上排名前列的多是批评和讥讽。关于喜宝评分的话题甚至上了微博热搜。那么，我们今天就来说说电影《喜宝》，为何评分能创豆瓣历史新低。
郭采洁挥不去“顾里”标签，
形象与原著不符
《喜宝》上映后，受到最大的争议就是主演 郭采洁 ，众多网友认为她的形象与原著不符，演谁都是顾里。她在微博回应道：“我不是喜宝，但我特别懂她，因为懂，所以投入。当我决定要演她时，那种强烈的野心和企图心是和她完全匹配的”，郭采洁表示喜宝就是像顾里那样，是会让人多停留眼神的人。
喜宝究竟是一个什么样的人呢？
“有人说他爱我，我并不会多一丝欢欣，除非他的爱可以折现。”
“如果有人用钞票扔你，跪下来，一张张拾起，不要紧，与你温饱有关的时候，一点点自尊不算什么。”
类似这样现实的语句还有很多，能够看得出，年轻的喜宝有着跟她实际年龄不契合的成熟， 冷酷又现实。从性格来看，小说中勖家几次大事，都是喜宝出面力挽狂澜。勖存姿用果断坚毅形容她，勖聪恕说：“你是我爸爸理想中的儿子。”
聪慧、爱财、果断，都是喜宝。
再提及外貌，在小说里面，聪慧曾对喜宝说：“你有这么大的胸脯？”勖存姿也对她说：“你怎么可以在清晨脸都不洗就这么漂亮！”
气质脱俗、身材丰满，也是喜宝。
电影中郭采洁，她有喜宝身上的灵气，也演出了那种厌世的空虚与颓废感。但遗憾的是，郭采洁的身形和原著中喜宝的长发、丰满，有一定的出入。
在原著中，喜宝是充满了生命力的，她用毫不掩饰的坦诚与野草一般的生命力，激起了勖存姿的爱欲和征服欲。但是郭采洁一出场的打扮过于老成，没有年轻女大学生的感觉。此外，开篇郭采洁躺在纸币满满的地上，有种乱入《小时代》的错觉。
再例如，喜宝妈妈刚去世，生父就来要钱还债。喜宝将生父推出门外，跪倒在地，也不忘保持“端庄”和“高雅”。可以看出喜宝的 “顾里化” 。包括电影中喜宝对上门要钱的父亲几处嘶吼，尤其是那句“你害死我了”，让众多观众串戏到“顾里的生日宴会”。
观众之所以感受到剧情的突兀，是因为影像处理的 过于悬浮 ，喜宝并不像一个吃过很多苦的女孩子，反倒是像未经世事，被一点点脆弱就轻易击垮的弱女子。因为真正受过伤害的人是沧桑的，对于心中所恨之人态度是冷淡且凉薄的。
尽管郭采洁饰演的女主角饱受争议，但 张国柱 饰演的 勖存姿 还是可圈可点的，儒雅富贵，将人物的寂寞和狠劲都表现出来了。但除了他之外，所有的配角都过于纸片人，尤其是 宋家明 这个角色。
在原著中，宋家明的人物形象是如此：高大，漂亮，书卷气，多么精明的一双眼睛，富家子的雍容，读书人的气质，连衣着都时髦得恰到好处。但是演员的扮相油腻，除了和女主出现在同一个画面之外，感情线丝毫没有展露。
此外，饰演 勖聪慧 的演员完成度也不高，小说里的勖聪慧是知世故而不世故，能考虑到喜宝的经济窘迫而体贴地让她带一束花来婚宴，而演员呈现出的完全是涉世未深的少女形象。
原著遭“魔改”，
现世童话惨变教育片
除了选角， 魔改 也是《喜宝》评分低至谷底的重要原因。
电影《喜宝》和原著相比，从情节到人物关系再到核心价值观都大相径庭，这让没看过原著的观众一头雾水，看过原著的观众恨得咬牙切齿。
首先，导演也就是编剧他没有掌握原著的精髓。
亦舒的作品绝大多数都是围绕女性来结构小说，因此，他的小说中有着强烈而鲜明的 女性意识 。在她的作品中，我们可以看到许多不同类型的女性形象，有唐晶这样的新时代独立自主的女性，也有像喜宝这样在生存与爱情之间进行选择，对于自身的追求有着清醒认知的女性。
在爱情观上，亦舒是个爱情的现实主义者，《喜宝》是一段有关爱情与面包、尊严与物欲的 “现世童话” 。原著中喜宝是一个有趣且骄傲，把男人当作梯子的女人，她很清楚前期自己和勖存姿仅仅是个交易，只是在最后，她发现钱并不是最重要的，她爱上了勖存姿，但是爱人已经死去，而她也失去了爱人的能力和生命的活力。
但遗憾的是，电影成功把原著改成一部 霸道爷爷爱上灰姑娘 的悲凉故事。电影在最后，爷爷给喜宝留下了巨额财富，而后离开了，喜宝因为痛失所爱归还了所有的钱财。本来原著有着巨大悲剧色彩的结尾，现在却变成规劝年轻漂亮女孩不要走捷径的 教育片 。
其次，电影在改编的过程中 缺乏细节的塑造 ，未能很好还原经典名场面。
在亦舒笔下的女主是鲜活的，亦舒的小说无论是在情节性还是戏剧冲突，都能给观众充分的审美享受。有魅力的文字语言，无疑能够表达作者的观点，还能起到画龙点睛的作用。然而，金句太多，在进行影视化改编的时候，很容易因为细节不足而显得捉襟见肘。
影片《喜宝》虽然复制了小说中的绝大部分情节，但大多数都是照本宣科，没有丰富的细节串联影片，交代影片的前因后果，因此让观众觉得影片中很多戏都很悬浮，亦舒的名句“名校文凭是女孩最好的嫁妆”、“人们爱的是一些人，与之结婚生子的是另一些人”穿插其中，听上去也只剩下空洞和做作。
此外，电影对小说人物关系的魔改，让观众感到匪夷所思。在原著中，喜宝爱上了德国人汉斯，和他在一起，喜宝全身心都觉得舒畅自由。但是在影片中，并没有出现汉斯一角，甚至把这个人直接变成了宋佳明，也就是聪慧的未婚夫，最让人意外的是，影片中几乎没有任何细节来展现喜宝和宋佳明的情感线。最让人惊恐的是，勖先生在影片中杀掉了宋佳明，也是他的女婿，仅仅是因为宋佳明对喜宝动了感情，就让自己的女儿变成了寡妇。
再者，电影在改编的时候出现了 时空错乱 的错觉。
《喜宝》出版于1979年，书中故事以 70年代初的香港为背景，抒写当时香港中产阶级、经济独立女性的爱情故事以及中年女性的迷惘，也在故事中反映了现代香港社会的变迁。
然而，电影版的《喜宝》却在年代和地域背景方面，表现得很模糊。勖存姿的家看上去很复古，电话是手摇式的，可桌子和书架却是当下流行的款式，聪慧在北京现代化的办公室里工作，观众甚至能看到 宽屏液晶电脑。可尴尬的是，当镜头一转，她竟然和许多北京人民一起骑着上世纪八十年代的 老式自行车上班。
总体而言，好的电影改编应该是在重视原著的思想内涵、美学风格的基础之上，对其艺术表现形式进行再创造，电影《喜宝》在影视化改编上是个失败的案例，无法引发观众思考，也无法给观众以独特的审美感受，这也正是《喜宝》豆瓣低分的根本原因。