作者：凤来仪 来源：功夫财经
上一次我写过一篇有关泰国国王的文章，现在将近一个月过去了，泰国的局势并未因疫情而平稳，反而愈演愈烈。
在刚过去的那个周末，泰国民众的示威还在持续，尽管泰国警方用水炮试图驱散年轻的示威群众，但也无法阻碍示威者上街。
泰国是一个有别于其他君主国的国家，泰国国王在泰国享有崇高的地位，几乎是不容批评的，泰国有明文法律规定，批评国王和王室要被判刑。但是你看这人群，好像泰国的年轻人也豁出去了。
除了曼谷，在清莱、孔敬、宋卡等全国17府也爆发了集会。而且这次群众运动在本质上与泰国红衫军运动原因一致。
在上次红衫军事件平息后，就有评论家敏锐地指出，泰国政治危机的根源是利益分配问题，要彻底解决这个问题，途径怕只有两条：要么通过经济的大发展让利益的蛋糕变大，每个人所得更多；要么通过有魄力的政治改革，让利益的分配更公平、合理 。
1
泰国王室引发众怒
一切政治运动的背后，都有着深厚的经济原因，马克思说的政治是经济的上层建筑完全正确。那么，泰国这几年做大蛋糕了吗？并没有，不仅蛋糕没有做大，经济发展在这次疫情中却损失惨重。
上周三，当王后的劳斯莱斯经过曼谷大街时，抗议者们大喊：我们的税呢？虽然被警察拦阻，但他们依然打出了那个饥饿游戏中的著名手势。
这是王室成员第一次这么近看到了曼谷的反对者们，今年大部分时间里，国王带着他的王后和妃子们都住在德国，以至于德国外交部长都提了点意见：我们已经明确表示，泰国的政治活动不应该在德国领土上进行。
泰国王室在历史上得到了无上的尊崇，在公开场合奏响向国王致敬的音乐时，泰国人要起立；觐见国王的时候要俯卧在地，侧着身子匍匐前进。
但随着持续了三个月的反对活动，围绕着君主制的禁忌正在不断消失。在议会里，反对派议员要求核算王室预算，在影院里，人们也不再觉得每次放映前要起立向国王照片致敬。
权威的光环需要几十年的加持，但丢掉可能只需要几个月。那么泰国到底为啥发生了这些事呢？
经济当然是主因，但本届泰国总理一些面对质疑的强硬做法也引发了民众的愤怒。今年2月21日时，泰国宪法法院裁定新未来党领导人塔纳通向该党放贷的款项来源违法，宣布解散新未来党，规定该党16名执行成员在10年内不得从政。
新未来党在年轻人中广受欢迎 ，泰国政府的这一做法引发了泰国青年群体强烈的不满。
在经济陷入危机，国家陷入困难的时候，毫不收敛的王室奢靡激起人民怒火也就顺理成章了。
2
全球王室面临的时代危机
而且泰国并不是一个封闭的国家，他们的教育跟全世界基本是接轨的。这个时代的年轻人，跟上一辈完全不同。一个泰国青年的自述，微观而具体地表达了这一点：
达奈是泰国曼谷的一名法律系学生，每月，他和数万名抗议者聚集在泰国首都街头，要求泰国当局改革君主制。
他的父亲帕孔（Pakorn）在泰国属于中上阶层，虽然他们不住在一起，但仍经常见面。而每次见面，都避免谈及这个话题：君主制。
“如果我们谈论这个话题，就会吵架，这一天就毁了，”达奈说。
“有一次，因为我批评了国王，我们在车里吵了起来。对于我父亲来说，国王的地位是不可动摇的。我问为什么，他说我太年轻不懂事。他很生气，然后安静下来，不再跟我说话。”
是的，这就是在经济之外更加深层次的原因，接受了现代教育的年轻人，还能接受君主制吗？
目前存在于世的君主制，比如英国、日本、西班牙等，都已经彻底是一个国家象征，说白了就是国家宠物。即便如此，还过得战战兢兢，英国工党好几次发动了取消王室的动议。
日前的民调显示，有90%以上的英国民众不同意废除王室，有5%的英国民众表示无所谓，只有不到3% 的英国民众赞成废除王室。
不得不说，英国王室的公关水平和技术还是不错的，90%的支持率跟现在泰国的情况形成了鲜明的对比。
3
泰国动乱该如何收场？
那么泰国的事态继续发展下去，会有什么结果呢？我们在这里推演几个结果：
一、随着疫情结束，经济恢复而不了了之。这个结果看上去是很好的，但是泰国的深层次问题并未解决，王室和政府的关系，王室和国家的关系，这些大政方针没有抵定的话，暂时的消停不过是在等待更大的风暴降临。
二、政府退让，换个总理。这种平息事态的做法恐怕并不能彻底解决问题，跟不了了之其实是一样的，事情没有解决，只是等待下一次爆发。
三、长期拉锯，泰国政府无法做出彻底变革，也不能平息乱局，老百姓也没法一下让国家真正改革，只能通过街头政治来发泄怒火。在长期的拉锯下，经济进一步跌入低谷，不满的情绪继续累积，很可能在未来造成剧烈动荡。
四、王室下台。这一点在短期内看不到任何可能性，虽然当前的国王让大众不满，但老一辈的人对王室还是很有感情，而且就算取消王室，泰国的问题解决了吗？
进入20世纪来，全世界风起云涌的开展了建立共和国的步伐，中国的辛亥革命推翻了满清皇族的统治，在这100多年里，现代思想逐步在人们的脑海里形成根深蒂固的观念。所以袁世凯想复辟也只能失败，中国人在100年前就不再接受皇帝。
日本天皇的保留，是长期虚君的结果，泰国则最大限度保留了前现代社会有实权王室的传统——除了经济原因之外，始终没有重新定位王室和国家之间的关系。
上一任国王拉玛九世是一个极具人格魅力和政治手腕的国王，在他的睿智和仁慈的领导下，泰国度过了一次又一次政治危机。王室作为国家的底线和定海神针，发挥了巨大作用，但这一切有赖于国王本人的才能和品质。
而现任国王显然不具备这样的人格魅力和政治眼光，在国家危难之时跑到德国度假还被德国外长吐槽，作为一个君主国而言已然是奇耻大辱。可以说走到今天的泰国，既有结构性矛盾，也有国王个人的原因。
无论如何在我看来，泰国的乱局还要持续很久，只希望他们能够坚持和平的理念，同胞之间有话好说，有问题好商量，千万不要搞到一拍两散的地步。
那样对泰国人民是个灾难，对于王室更是灾难。
为泰国人民祈祷。