最近有大瓜空降时尚圈,是一个社会性死亡事件:

某位时尚博主发了条微博,说ES的品牌公关找到他,让他删掉白冰穿高定的那条微博,说是造型师通过不当渠道拿到的。

打开网易新闻 查看更多图片

划重点:不当渠道。

且不说造型师的手段有多不当,但白冰诶?

背景跟资源好到能领头“冰雪薇甜”,要不是后来所托非人,过气了好几年,如今说不定也能跟景甜争一争“人间富贵花”的名号。

但如今通过浪姐,白冰东山再起,也算小小地翻红了一把。

打开网易新闻 查看更多图片

家底还在,又翻红了,怎么着她也不该沦落到连套合身的礼服都没有,还需要造型师通过不当渠道“骗”的程度吧?

看了一下,爆料里说的礼服是这一件,是Elie Saab上个月刚发布的2020秋冬款高定

有点小尴尬的是,白冰上身后的效果是这样的↓

可能是裙子太长,团队还艺高人大胆地把裙摆内折上去缝了起来,没了原版的轻盈和飘逸。

视频截图是这样↓

她穿着这件昂贵的高定礼服,走了丝绸之路电影节红毯。

打开网易新闻 查看更多图片

先别管驾驭得怎么样,

值得注意的是,这一套礼服,ES从上月发布之后就没外借过。

也就是说——

白冰,现在成为了ES这款2020秋冬款高定的全球首穿。

这也难怪会有时尚博主敏感。

这原本是挺骄傲的一件事,毕竟Elie Saab是出了名的“高贵”,可能是因为来自黎巴嫩的缘故,中东富豪多,他们家的衣服价格动辄上百万,

美也是真的美,但借也是真的难借。

当年唐嫣还穿过他们家的山寨礼服,

当然了,唐嫣本人可能不知道,不然她不会那么忘我地在镜头前展示

打开网易新闻 查看更多图片

结果这一展示,直接被品牌方打脸,

以后来唐嫣团队不得不公开道歉。

这么多年能穿上他家礼服的女明星屈指可数,女明星们也会把礼服留在特别重要的场合。

章子怡,戛纳红毯

舒淇,戛纳红毯

李冰冰,也是戛纳红毯

巩皇,兰心大剧院威尼斯首映

兰心多伦多电影节首映

刘亦菲,花木兰全球首映

另外插一句,当年的范冰冰是穿她家衣服次数最多的一个,有段时间ES甚至都被称为范冰冰的衣橱,

总之,一线女星们需要亮眼的礼服撑门面,礼服也需要机会和场合升值,在全球发光发热。

而相比较起来,

白冰,虽然有资源有背景,但是就她现在的咖位、人气,以及商业价值来看——

全球首穿人家还没正式推出的高定礼服,

随便参加了一个逼格一般般的电影节,

事后发微博连人家品牌名都没有,

就,不觉得很诡异吗?

而后续,圈内人爆料强调的“不当渠道”似乎也有了说法:

假借大咖明星杂志拍摄的名义把衣服借到了手,然后一招偷梁换柱,私下把衣服给小明星穿。

这一招也是真的狠:

品牌如果没发现,这事也就糊弄过去了,锅也是大咖明星和杂志社背。

品牌如果发现了,那木已成舟,品牌公关为了不扩大影响也会低调处理。就像现在这样,只能联系时尚博主删除微博。

当年《红楼梦》的时候,白冰就被报道过硬要和杨幂穿同一件裙子,

最迷的是,事后白冰回应,说两人穿同一条裙子是杂志社的主意,为了影射山寨文化……

这一次虽然责任不在白冰,白冰团队目前也没有做出回应。

但粉丝的某些言论真的有些让人迷惑。

白冰太惨了↓

品牌方拜高踩低↓

还有扯三六九等的↓

就,品牌方还是挺冤枉的吧?

这件事的本质是“偷”啊,跟时尚圈鄙视链有什么关系?

一件高定礼服,它是商品的同时,它也是一件作品,背后有设计师和匠师的心血,品牌方为了扩大它的价值,肯定会部署周密的宣传计划。

结果因为一个“造型师不当渠道获取”的行为导致新品还没上市就被贬值——

试想一下,白冰完成了全球首穿,比她咖位小的女星们,根本借不到ES。

比她咖位大的女星们也肯定都不愿意在她之后穿。

而名媛和富太太们也不会再买这样一条除了好看以外,没有任何附加值的裙子了。

也就是说这条裙子很有可能再也卖不出去。

严格意义上讲,这其实都不算娱乐圈的瓜,这是每一个打工人心里的痛诶!

品牌借衣关乎于品牌形象,品牌当然有权利选择自己心仪的合作对象,咖位自然是考虑因素之一,这也合情合理啊。

反而是明星团队,看不上已有的品牌资源,通过不正当途径拿到了大品牌的衣服,还私自做了缝补。

得了便宜还卖乖,粉丝居然还会想站到道德制高点绑架品牌方?

还真是令人看不懂。