历史能带来的最直接作用，就是让人类避免重蹈覆辙。
（伦敦反对戴口罩的集会）
最近刷新闻，发现英国的疫情形势依然严峻，伦敦又提高了封锁等级，试图遏制疫情蔓延。然而，再高的等级，有人不配合的话，也是白搭。
刚才看书，偶然发现一件事件：三百多年前，准确的说是1665年，伦敦就发生了大瘟疫，差点变成“死城”。再往前大概三百年，1348年，伦敦也是爆发了大瘟疫……
难道这就是传说中的“三百年一轮回”？
别急，咱们看看1665年的瘟疫，再看看现在，你会发现：还是那个配方还是那个味儿。
1664年的冬季，伦敦人目睹了一颗彗星从天空划过。在那个时代，这是不祥的预兆，有些人开始担心会发生灾难。
这一年的冬天格外寒冷，谁也没有意识到，瘟疫正在慢慢地蔓延。
（1665年瘟疫）
圣诞节的时候，伦敦的一所教堂记载了首例因瘟疫而死亡的人。到了1665年2月，又有了一些零星的记载，证明死亡人数急剧增加——但当时人们还没有意识到这是瘟疫，误认为是其他疾病导致了死亡。
但是，到了4月底，市中心发生了两起瘟疫死亡案例，终于让人们意识到了危险。
英国人对瘟疫并不陌生，因为就在三百年前，伦敦鼠疫大流行，具体死亡人数已经无法统计。这样的惨痛经历必然口口相传下来，伦敦人不可能忘记传染病的可怕。
所以，4月27日，当时位于怀特霍尔街的枢密院规定：瘟疫死者的家属，必须在房间内自我隔离40天。
你看，伦敦官方的反应还是很快的，隔离政策也绝对是明智的。但是，伦敦市民不愿意了，宁死不愿隔离。
警察被安排在瘟疫死者的家门口，不让其家属出门。然而，这些人联合亲戚朋友，控制住守卫，然而大摇大摆的混入到了街头的人群中。因为警力不够，枢密院对此毫无办法。
既然隔离单个家庭不行，那就按照住宅区隔离。官方的第二个隔离政策，按现在来看依然是正确的。然而，英勇无畏的伦敦市民，总觉得隔离就是失去自由，失去自由比失去生命还可怕。于是，总有人偷偷摸摸地溜上街头，把疾病传染到别的区域。
就这么，瘟疫不可避免地开始扩散，问题越来越严重。
（1665年瘟疫）
枢密院的第三个措施，就是在城郊建立专门的隔离医院，治安官把瘟疫病人运到这里隔离，避免接触到更多人。
你看，这三个措施绝对是对付传染病的大招。但是，因为隔离政策稍微有点晚，再加上市民完全不配合，瘟疫不可避免地大规模传播了。
同时代的伦敦作家塞缪尔·佩尔斯描述：“由于大瘟疫的原因，伦敦每个人都在讨论死亡……”
笛福后来描述说：“有人听见警告的声音，那个声音叫他们赶快逃走，因为伦敦的瘟疫十分惨烈，存活的人已无力将死者掩埋。”
有钱人首先开始撤离，他们不用担心生计问题，可以去乡下的别墅躲避一阵子再说。
于是，伦敦的街道上到处都是马车，有钱人拖家带口的离开了。查理二世宣布国会休会，一直到次年9月，所以议员和很多官员都早早的离开了伦敦——这一幕似曾相识，300年前的黑死病，有钱人就是这么干的。
薄伽丘当时还感慨：“幸存者自保的方法很奇特。尽管自保的方法各式各样，但有一点相同：自私自利，毫无仁慈之心。人们避免接触病人，避免接触病人周围的一切，每个人心中只有自己。”
紧接着，医生和神职人员，也纷纷离开伦敦。当时牛顿正在剑桥，那里还是相对安全的，但牛顿依然选择回老家的庄园里避难。
但是，绝大多数的普通市民，无路可走。
他们没有太多积蓄，如果此时离开，很快就会饿死在路上。而且，就算想离开，也不知道该去哪里。于是，他们只能眼睁睁地看着达官贵人逃走……
不愿意隔离带来的惨痛后果，最终还要这些普通人承受。
（14世纪的黑死病）
人口密集的街区最为严重，最高峰的时候每周有一万人死亡。1665年9月的一天，死亡人数创纪录地达到了7000人。
还没有离开的政府官员，采取了更为严厉的措施。7月份伦敦政府下发《命令书》，开始采取极其严格的强制隔离政策，那些被判定得了瘟疫的家庭，如果没有被送到隔离医院，就会被封锁在家里，每天有专人送吃的。
即便是这样，还有无数人死去，平均每周的死亡人数都有1000人至2000人左右，直到整个城市毫无生机，几乎成了死城。
瘟疫一直蔓延到了1666年，才慢慢被控制住。当然，这么严重的瘟疫，不仅因为伦敦人对于隔离政策的抵触，更因为当时对瘟疫认识的局限性。人们并不知道如何科学的预防和治疗，隔离政策也是凭借以往的经验。
再加上当时英国糟糕的卫生状况，也加剧了瘟疫的蔓延——可以说，当时的大多数伦敦人，并不知道到底发生了什么。
时代在进步，每一次灾难都会让人类刻骨铭心。
然而，300多年后，当英国再次遭遇严重疫情的时候，很多市民最初的反应，依然是“无自由毋宁死”。看新闻就知道，各种反对隔离的声音此起彼伏，各种嗨……
是不是和1665年的情况有些相似？难道是“三百年一轮回”？
咱就不操心了，操心也没用……