凯迪拉克撞路虎,致两人死亡,法院据交警同责不予立案

subtitle 最新消息TV 10-23 14:42

此后,汤女士等家属向桂林市临桂区人民法院提起行政诉讼,请求法院判令撤销机场路交警作出的第二次事故责任认定。收到法院不予立案裁定书后,22日晚,汤女士告诉澎湃新闻,下一步,她将针对临桂公安分局于9月21日作出的《不予立案通知书》

打开网易新闻 查看更多图片

,向检察机关提出立案监督申请。

广西桂林的唐女士仍在为死去的父母“讨说法”。

10月21日,唐女士收到桂林市临桂区人民法院10月15日作出的行政裁决书。裁决显示,对唐女士和其他家庭成员的起诉没有被提起。桂林市临桂区人民法院作出的行政裁决。

桂林市临桂区人民法院作出的行政裁决。

法院认为,行政诉讼应当符合法律规定。公安机关交通管理部门出具的交通事故鉴定书,作为办理交通事故案件的证据。因此,交通事故责任认定不是具体的行政行为,不能像人民法院那样提起行政诉讼。根据上述规定,交通事故责任认定不属于具体行政行为,原告的申请不属于行政诉讼范围。

据此前报道,今年5月27日上午,29岁的王某驾驶一辆凯迪拉克轿车沿321国道机场路行驶至陆家村拐弯处,撞上一辆正在掉头的路虎越野车,导致唐某夫妇在路虎车上死亡。

随后,桂林市公安局交警支队机场路大队(以下简称:机场路交警)对这起交通事故的责任进行了认定,引发争议:机场道路交警首先做出的“道路交通事故认定”显示,驾驶凯迪拉克在碰撞前5秒“飙车”至173公里/小时(注:道路限速80公里/小时)是主管负责人,唐某应承担次要责任;王某申请审查后,机场道路交警认定事故责任为“五五”,即王某和唐某负同等责任。

也正是基于此,9月8日,桂林市公安局临桂分局(以下简称临桂公安分局)作出撤销通知,认为事故责任改为同一责任,不应追究犯罪嫌疑人并决定撤销本案刑事责任。

唐的女儿唐女士一直无法接受“五五开”的结果。唐女士认为,根据交警对凯迪拉克车速的判断,父亲在一个转弯路口掉头时,凯迪拉克的距离最远达200米。”当时没有司机能预见到危险。凯迪拉克严重超速是事故的根本原因。”

为追究王某某的责任,9月21日,汤女士以王海彬涉嫌危险驾驶向临桂公安分局报案。同日,临桂公安分局作出《不予立案通知书》,该局经审查认为,未达到构成危险驾驶罪的情形,决定不予立案。

(以上内容均来源于网络)

如有侵权请联系

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
打开网易新闻,阅读体验更佳
大家都在看