东方网·纵相新闻记者 谢斯河
据美联社消息，当地时间10月22日上午，美国参议院司法委员会通过了巴雷特的最高法院大法官提名。至此，巴雷特的提名程序迈入最后阶段，等待她的是本月26日的参议院全体表决。
距总统大选日还有十天，巴雷特离确认大法官仅一步之遥，她会帮助特朗普和共和党实现心愿吗？最高法院是否会上演与2000年大选争议类似的戏码？
大法官之位十拿九稳
有分析人士预测，巴雷特极有可能在下周一的参议院全体投票表决日成为第九位大法官。据悉，目前联邦参议院中，共和党占53席，民主党与独立派拥有其余47席。
在53位共和党参议员中，仅有两位（柯林斯和穆尔科夫斯基）曾公开表态过不支持特朗普在大选年进行大法官提名，而其余51位共和党参议员中还未有人提出反对。一度被民主党寄予厚望的特朗普党内"死对头"罗姆尼也公开表态支持任命新的大法官，接替金斯伯格去世留下的空缺。
这意味着，民主党已无力阻止共和党投票通过巴雷特的大法官任命。因而26日的大法官确认案不出意外应能顺利通过。
最高法院保守势力可能占优
据了解，现年48岁的巴雷特被视为一名立场倾向保守的法官。她曾公开反对"奥巴马医保"、堕胎等，在移民、控枪等问题上也持保守态度。因此，一旦巴雷特的提名获得成功，将加强美国最高法院的保守派力量，在美国最高法院9名法官里，保守派将获得6:3的压倒性优势。即便首席大法官罗伯茨由保守转向温和，自由派也难突破其他5位坚定保守派构成的"铜墙铁壁"。
保守势力占优将意味什么？
复旦大学美国研究中心教授韦宗友分析认为，保守派占优，意味着在未来数十年时间里，最高法院将成为保守派的坚强堡垒和旗帜，可能在堕胎、持枪、医改、移民、宗教、性别和性取向等一系列社会文化议题上，作出不利于自由派的裁决，帮助保守派打赢似乎正在失败的"文化战争"，实现共和党的政治愿望。
最高法院保守派势力占优，意味着在即将到来的大选中，若最终需要走司法程序来判定大选结果，那么这对特朗普和共和党将有更多的优势。目前民主党正在推动邮件投票，并竭力推迟对邮寄选票的计票。
美国学者指出，这可能导致针对大选结果的司法争议，而致使最高法院介入。若双方最终进入司法程序，只要特朗普能举出邮寄投票存在造假的证据，最高法院的判决可能对特朗普有利。
保守势力占优特朗普就肯定赢吗？
事实上，有消息不断显示，民主党人士一直在竭力抵制最高法院介入大选之争，他们认为大选结果应由民众意愿与选票决定，司法机构应独立其外。有民主党参议员公开表示，不希望2000年的选票争议重演。
巴雷特本人也在上周的听证会上承诺不干涉11月大选结果，她说："我当然希望委员会的所有成员相信我的公正，而不是认为我会允许自己被当作一个棋子来决定美国人民的选举。"
据路透社昨日消息，佛罗里达州立大学选举法教授迈克尔莫利称，最高法院很可能会避开今年的选举案，他分析指出首席大法官罗伯茨会竭力避免让法官们卷入此次大选。另外莫利也强调，最高法院应恪守其本有的司法职责，不要过多干扰民众选举。
大选在即，纵使巴雷特已稳操大法官胜券，2020大选结果仍充满变数。