△福岛核电站用来储存核污水的储水池。
日本福岛核事故发生已过去9年多，但其核污水处理问题仍未解决。据日本媒体报道，由于福岛第一核电站中核污水储蓄罐即将装满，日本政府近日考虑将大量储存的核污水排放入海。
由于核污水入海对周边海洋生态环境和渔业资源可能产生较大影响，此举在日本国内和周边国家引发不小担忧。观察人士呼吁日方在与周边国家充分协商的基础上慎重做出决策。
2011年3月11日，日本东北部海域发生9.0级地震并引发特大海啸。受此影响，属于东京电力公司（东电）的福岛第一核电站发生大量放射性物质泄漏，酿成前苏联切尔诺贝利核事故之后最严重的核事故。
事发后，福岛核电站附近划定了区域禁止人员进入，然而污染却一直存在，给人们的生活带来了很大的影响。近日，日本决定将核污水排放入海，引起了更大范围的争论：排入海里，污染海水；不排，陆地上储存污水的池子马上就不够用了。
核事故发生后，有日本人不再喝自来水
2012年，日本震后第二年，9月的一天，我驱车到灾区三县（日本的县相当于中国的省）做志愿者。从北边的岩手县做完志愿者活动后南下，计划过了福岛核电站后找酒店住宿。到达福岛核电站附近时，被警察挡住，说前方禁止通行。
我们退回后，好不容易找到另一条道路，继续前行。此时已经是深夜，走了半个小时，看到一块牌子写着“禁止通行”。
这条道路没有警察，于是我们下车看了看。地图显示这里离福岛核电站很近，周围一片漆黑，没有人烟。汽车灯光照到的地方，猫、狗以及不知名的动物自由往来，全然不顾禁止通行的命令。
我们往前走了没几步，漆黑的前方突然传来几声牛叫，以及不知什么生物的叫声，在黑漆漆的深夜里显得有些恐怖。我们吓得脊背发凉，赶紧回到车上，急匆匆落荒而逃。
这是福岛核电站事故发生一年多以后的经历。因为核污染，福岛核电站周围起初是方圆几十公里禁止入内，随后逐步缩小控制范围。我们到核电站附近时，是三公里以内不许进入。但是，我们看到的现实是，尽管人可以被禁止，但天上飞的、地上走的动物们不管这一套，自由往来，把污染带到控制圈外，带到全日本，带到海角天涯。
不仅是动物，流水同样如此。被污染的地下水流向何处，无人知晓。居住在东京的朋友也担心吃水问题。我几个有孩子的日本朋友说，自从福岛核电站事故后，他们的饮用水再也不用自来水，而是从超市买纯净水或矿泉水喝。
为给事故原子炉降温近千个蓄水池装污水
尽管如此，媒体有时还是报道核污染的后果，受灾三县白血病的发病率急剧增加，便是一个例子。
福岛核电站在事故后，就埋下了一颗“定时炸弹”。4号原子炉一直在发生核反应，如果不注水降温，很快就会爆炸，那可相当于一颗巨大的原子弹爆炸，其后果可想而知。为了给事故原子炉降温，需要不断向原子炉洒水，几乎是永久性地要进行这项工作。这个水当然就会被核辐射污染，成为污染水。
福岛核电站每天排出这样的污染水170吨，集中存放。存放污染水需要特殊的储水池，东京电力为此建了977个高10米以上的污染水储存池，每个池子可以储放1000～1200吨污染水。
这就带来一系列问题。几年前，有的储存池被发现漏水，污染水从存放的池子里流出去，变成了地下水，一时轰动整个日本社会。
另一个伤脑筋的问题是，存放污染水的池子快不够了。每天170吨污染水，源源不断流出来，预计到2022年，储存池就不够用了。污染水几乎是永无止境，而储存池极其有限，日本面临巨大难题。
污水该不该入海两种声音都有理由
本月，日本政府决定，把污染水排放到海里去。这一决定引起轩然大波。
本月8日，日本全国渔业协同组合联合会会长岸宏说：“我们坚决反对将污水排入大海，因为这可能对日本渔业未来产生灾难性影响。”一旦政府允许排污入海，其他国家将进一步限制日本水产品进口。
居住在福岛核电站附近的一位福岛县华人团体负责人说，本来，因为福岛核电站事故，当地的渔业受到毁灭性的打击，最近好不容易有所恢复，遇到新冠疫情，受到第二次打击，再排放污水的话，受灾三县的渔业只能放弃了，许多渔民无法生存下去。
因为担心污染水不安全，受灾地的居民和普通民众普遍反对把污染水排放到海里。
当然，也有人支持日本政府的决定。一名年轻学生说，法国、韩国、俄国就是这么做的，日本为什么不能？一位公司老板认为，政府这样做也是不得已的，因为没有地方储存污染水了，只能排到海里去，不然就会污染陆地上的土地。而且，污染水已经稀释到了安全水准，到大海里更是会被稀释，没有什么好担心的。
但是，很多专家学者对这种说法持怀疑态度。日本现在对污染水的处理只是对一部分污染物做处理，并非全面处理。
日本大地震过去9年半了，但原子炉事故并没有过去，时时刻刻有核爆炸的危险。排出污染水的问题也半永久性存在。人们应该从福岛核电站问题中吸取教训。
潇湘晨报通讯员张剑波日本东京报道
【来源：潇湘晨报】
版权归原作者所有，向原创致敬