大家好，我是严眼看天下。写好玩文章，交天下朋友。
10月20日，网上爆出太原一男子用开水浇怀孕母猫的消息引发关注，最终，腹中的4只幼崽全部死亡，而母猫也因伤势过重，于21日下午已停止心跳。
目前男子已被警方带走，不过由于没有相关的反虐待动物法律，对他的惩罚不会太重，而目前最重的惩罚是，他所在的太原市保安服务有限公司已与其解除劳动关系。
其实，今年“两会”期间，就已经多位代表委员建议对禁止虐动物方面立法，用作为底线的法律，来对一些人的残忍行为进行处罚。
从个人角度来说，或者说从人的怜悯之心来说，我强烈反对这种虐待动物的行为，但是，到底要不要上升为法律，这确是一个值得商榷的问题。
（一）
很多人肯定不理解我的这个说法，认为我这是口是心非，嘴上说着反对虐待、保护动物，却不愿意支持立法去改善，是伪君子。
立法的好处想必大家都知道，我们现在是法治社会，做什么都讲究个有法可依，有了这么一部法律，以后再有这样的事，直接按照法律判决就是了。
法律还有一个目的就是震慑作用，就如同大家基本都不会去杀人，这倒不是因为全社会的素质有多高，而是刑法中关于杀人的死刑就摆在那儿，震慑大家。
（二）
所以，关于立法的好处我就不展开说了，我重点说说我反对立法的理由。
首先，法律的目的不是为了制定出来就算完对吧？任何一部法律，你得去执行，如同上面举例的刑法，它再厉害，再吓人，如果警察叔叔不去抓到那些杀人的人，怎么处罚他们呢？
而虐待动物就面临这个问题，这次这个新闻的爆出，纯粹是因为他的举动被发布到了网上，你想过没有，如果他是在一个月黑风高的夜晚，在一个黑漆漆的角落里干这事，你到哪去管他去？
其次，这个法律如果制定出来了，很难举证，为什么呢？杀动物和杀人不一样，我们人类只要是非正常死亡，警察都会去查得清清楚楚。
动物可不是，尤其是那些大家日常可以食用的动物，到底它是被杀了吃肉呢还是被虐杀呢，这个是很难分清楚的，你总不能上升到杀动物就犯法吧？
换句话说，我之所以不支持制定这个法律，是因为他的先天缺陷太多，而这些问题目前都没有好的解决手法，那与其变成无法落实的废纸，还不如暂时不要出台得好。
（三）
而且很多人可能不知道一个事，虐杀动物的事其实一直都在发生，而且是必须得发生的，你没想到吧？
比如前两天的新闻，咱们最新的新冠疫苗已经打了6万针了，你稍微了解一些疫苗的流程就知道，新疫苗的第一步，就是用动物做实验。
那我们就可以想到这么一个场景，一只拿来实验的猫，本来健健康康的、一切好好的，被注射完疫苗后扔到有新冠病毒的环境中，然后感染病毒。
运气好呢，这只疫苗直接起效果了，压根没感染，但是作为新疫苗，更大的概率是失败的，它被感染上了，然后科学家要看它的发展过程，直到最后它死于这个病，尸体还要被拿去解剖分析为什么疫苗没起作用。
你说说，这算不算虐待动物？什么？这又不算了，那你这是双标啊，还不如我这个伪君子呢！
我们国家其实有许许多多类似这样的事，我再告诉大家一个事实，有一部分世界顶尖的医学家、或者生物学家之所以愿意来咱们国家交流、研究什么的，就是因为在这儿可以做一些残忍的、为西方那些反虐待动物的人士所不容的试验。
但是这些试验又是必须的，没有这些动物们的献身，哪有那么多新药、新疫苗什么的，不牺牲他们，牺牲的就是更多的普通人。
当然，反对虐待动物，真的是社会的进步，也是我们国家综合国力变强的一个有力证据，毕竟当年饭都吃不饱的时候，谁会去管什么动物呢！
不过作为法律，一定要慎之又慎，很多事不是光有一腔热情就可以成事的，好心办坏事的例子也比比皆是，搞不好就会起到反作用。
文章的最后，我呼吁大家做到自己不虐待动物，教育孩子不这样，也劝诫周围的朋友都善待动物，毕竟，对动物们发自内心的热爱，远比靠法律的惩戒有效得多！
关于央视呼吁禁止虐动物尽快立法，你有什么想说的吗？欢迎关注留言。