图：苏联SPP-1 水下手枪
付费文章到期解禁
由于缺乏足够的知识基础和思考判断能力，很多人会彻底放弃思考的独立性，完全依附于专业人士的论断，将其作为自己的观点。
遗憾的是，专业人士信口开河、胡说八道的时候也多的很。
比如中国特种兵的水下手枪，采用了什么样的口径，设计上和苏联产品继承性有多高，设计水平到底如何？中北大学2014年的硕士论文《水下枪械发射内弹道研究》，在其绪论1.2.2中，出现了如下内容：
图：中国水下手枪命名为QSS 05式，口径4.5毫米
“国内在刚结束的2004年9月北京军事博物馆举办的国防科技展上，我海军陆
战队和特种部队水下作战的手枪爆光。从外形上看，我国的水下枪与SPP-1颇有几分相似，同样也是发射箭形弹，估计二者发射原理和供弹原理应该相同。
但仔细对比SPP-1与国产水下手枪的外形特征后，发现国产水下手枪的枪身看上去要比更大、更粗壮，结合我国当前枪械口径选择的习惯，我们推测，我国水下手枪的口径为毫米5.8毫米：
特别值得注意的是，我国的水下枪有呈等边三角形布置的3支枪管，比SPP-1少一支枪管，这也说明我国设计人员从口径到枪械结构设计方面并没有“克隆”SPP-1，而是在吸收别人优秀设计方案的同时，加入了我国设计师对于水下手枪战术应用的独特理解
——鉴于我国水下手枪充分消化吸收了前苏联的SPP-1的设计，我国的5.8毫米口径弹的性能要优于俄罗斯4.5毫米口径箭形弹，面且我国的水下枪诞生时间较晚，所以，有理由相信，我们的水下手枪应该是世界上同类武器中的佼佼者。”
（注：引文中错别字均为原文）
图：传统枪弹在水下发射，初速会非常低、而且迅速失稳、急剧减速，5.56这样强调弹头翻滚杀伤的口径，甚至射不出1米5远
图：子弹打横前进
图：专用水下枪弹射击时形成的气泡
2004年的展会在2014年怎么也谈不上是刚结束，按本科4年硕士3年计算，2004年展会时作者还是初、高中交替阶段的中学生。这部分内容说穿了就是该专业人士在网上随手抄百度百科凑数的结果，和真实情况完全违背。
类似的文风和观点在所谓“专业人士”嘴里实际上泛滥成灾。作为最简单可行的不受骗的鉴别方法；见到任何持这种论调、但又给不出切实论据的案例，一律将之视为骗子即可。
图：水下枪弹的飞行原理是，弹丸依靠高速运动（相对而言）把与头部接触的水汽化成一个足以笼罩弹丸全长的气泡；弹丸除了最前方很小的面积外，原本与水流高速摩擦的地方全部变成气体，从而极大的减小阻力。
图：国产4.5毫米枪弹。长杆稳定设计，是超空泡射弹技术早年发展水平有限的妥协性结果。这种设计的负面代价，包括弹药过长引发自动供弹不便——所以多枪管成了水下手枪的常见设计。在地面使用时，精度极差——弹丸飞不远就开始空中翻滚，只对非常近的目标有可靠的命中和穿透效果。此外长杆弹丸在空气中发射时的初速远高于在水下发射，对枪管磨损也会显著加重。
这里同样引用一篇真正可信的专业人士的论文：由长江电工集团的赵智先生撰写的《4.5mm水下手枪弹水下外弹道理论计算探索》，该文成稿于2004年10月。
长江电工即791厂，隶属于中国兵器装备集团，是国内主要的弹药生产厂；国产水枪手枪的弹药即由该厂负责研制，而赵智先生曾任该厂的总工程师和副厂长。
在该论文中，明确提到：“4.5mm水下手枪和枪弹是根据俄罗斯的样品进行仿制的。由于我们对枪弹水下的内、外弹道知识了解太少，对研制中的弹道问题十分棘手”。
图：国产4.5毫米水下手枪的0-25米外弹道表，前10米内的数据较为可靠。
该论文中，初步给出了手枪在水下25米的外弹道表，即弹头飞出去之后，在多远的地方，还剩多大的速度、多少动能等等。但这张表的数据中，只有前10米是有实测试验的数据作为支撑的，10米外的数据全都是简略估算的结果。
论文着重指出了初步结果的不可靠性（实验数据少、理论计算依据薄弱），并非常清晰地指明了此后最重要的两个改进方向：补充水深压力对于弹头飞行阻力影响的相关理论，修正计算过程；补充10米外射程的实际试验，提供数据基础。
图：西方近年的两栖弹种设计，通过特殊形状的钝化弹头和台阶状构造，使弹丸不需要过大的长径比杆状结构，也能实现可靠的超空泡减阻效果。弹丸本身保留自旋稳定，又使它在地面发射时保留了接近常规枪弹的精度和射程。
图：在地面测试中，7.62x51米毫米口径的两栖弹种击穿了4米的凝胶后，弹头打进了西瓜里。注意凝胶上部隐约的白线，那是弹头经过形成的孔道。这反映了该两栖弹种的杀伤力不佳，因为在水中的稳定性被设计的过好，因此在穿透人体的肌肉、内脏等软组织时，除非撞击骨头等情况，很难出现翻滚，而是会直接穿过，无法形成大的杀伤空腔。
图：作为对比，7.62x51毫米弹的杀伤效果。它只穿透了0.5米厚凝凝胶，但动能在人体躯干的厚度范围内就开始集中爆发，形成巨大的杀伤效果。
在这种真正可信的专业人士论文中，作者给出了明确的背景交代——基础设计源于测绘；给出了可靠的数据来源，10米内射程的实测弹道数据源于南理工大学的试验报告；给出了不带有感情和道德色彩的中立价值评价，没有一个字、一句话浪费给正能量等与专业无关的内容。
给自己披一身“专业人士”狗皮的门槛，并不比做自媒体高。有时候最可怕的事情，并不是一个基本概念上甚至分不清枪炮早发火和不发火差异的傻逼假冒自己是火炮专业人士；而是这个傻逼，他真的是相关专业研究生毕业。
无论你是否愿意接受，有相当多的谎言就是出自于专业人士之口，而且是有意为之。独立思考第一步要做的，就是在思考方式中摆脱对于“专业人士”这种实际界定极为模糊的群体概念的依附：
寻找更多的信息来源进行对比分析，拒绝任何群体性的道德光环，摆脱群体归属感绑架、基于中立价值判断，讲求实证主义——这些原则，远比所谓专业人士更能让你贴近事实的真相。