打开

日本将把百万吨“危害极小”的核废水倒进太平洋,真的安全吗?

subtitle
差评 2020-10-21 17:26

打开网易新闻 查看更多图片



昨天,世超刷到了一条,读完握紧拳头的新闻。。。

福岛核电站事故大家应该都知道,发生于 2011 年 3 月,事故级别为最严重的第 7 级,跟切尔诺贝利事故同级。

近期日本媒体报道,日本政府基本决定将福岛核电站的核废水排放入海,最快这个月敲定 ↓ ↓

看完这条新闻,世超产生了不少困惑。

最直接的,排入海洋真的靠谱么?会不会对人类产生危害?

真就像日本说的那样,将核废水排入海洋,全人类为他们买单,是他们唯一的办法?

还有,这核废水特么哪来的,还源源不断?

2019 年就储存了大约 112 万吨核废水,每年以每年 5 - 8 万吨的速度增加 ↓ ↓

刚好世超有个朋友是学核物理的,她还有同学在核电站工作,我找他们聊了聊,应该能帮大家进一步了解这件事。

咱们先从一切的源头和废水的来源说起。

福岛核电站事故发生后,堆芯仍然有巨大的衰变热,需要注水进行冷却降温,这也就构成了核废水的第一个来源:冷却水。

但大家应该都能想到,被污染了又不影响制冷,完全可以循环利用啊!

2011 年 7 月,福岛核电站就搞定了核污水的循环冷却 ▼

再加上几年过去,核反应堆应该已经冷却,理论上已经不需要冷却水了,所以这些越来越多的核废水到底是哪里来的?

这主要是因为福岛核电站临海、地势低,地下水不断汇聚往堆里流。这一泡,核废水就变多了。

当年福岛第一核电站在污染水对策里就说,每天约有 100 - 200 吨这样的 “ 地下水 ” 会流入事故的反应堆建筑物里。

2016 年公布的数据▼

原本他们用水罐把这些水都存了起来,但随着越积越多,福岛存不住了,准备排放入海。

有些人可能会好奇,海洋里有那么多水,这些核废水对于海洋微不足道啊,稀释掉了还有啥关系?

你想啊,浓度是变低了,但核废料的放射性毒性的演变时间太长了啊,而且它们会被海洋生物吸收、富集,最后汇聚到食物链的顶端人类体内。

所以福岛核电站还特地说明,他们向海洋排放是经过无害化处理过的废水,基本没影响。。

在这个过程中,他们使用的是多核素去除装置( ALPS ),这玩意以吸附为主工艺,说是能将氚以外的其余 62 种核素的浓度降至排放限值以下 ~

如果真像他们说的那样,福岛核废水经过处理后,放射性物质的含量真的很低了,那么的确可以认为没啥影响了。

虽然还有氚,但用整个大海来稀释的话,其中氚的含量应该可以接受(不过稀释是一个过程,有些地方浓度... )。

但,问题是,谁能够确定他们处理到了什么程度?

今年 8 月份,Science 杂志上发表了一篇文章,表示基于东京电力在 2019 年年底提供的数据,福岛核废水中仍然含有多种放射性成分,需要进行第二次处理。

然后呢,这个月 15 号福岛核电站跑出来说,自己已经对福岛核废水做了二次处理,并且公布了数据。

从报告上看,部分核素的确降低到了限值以下。

数据节选▼

但从时间跨度来看,这哥们简直就是神奇小子。。

前面花了 4 - 5 年来处理这个核废水,仍然被判定要需要二次处理,罐子快装不下了的时候,1 年就突飞猛进了~

世超没有细看这个数据,但稍微杠一下。核废水排放入海后,影响是全人类分摊的,而且属于不可逆的操作,对数据的检测理应更严谨一些,比如由其他国家和机构参与判定。

倒不是硬杠,主要是因为东电这隐瞒事故、篡改报告的前科 ↓ ↓

更别提福岛核电站事故发生以来,东电( 福岛核电站所属公司 )的骚操作了。

在已经发生事故的情况下,东电不愿灌入海水紧急冷却,因为灌了核反应堆就永远废了,而他们幻想以后还能用。。。

一号机组厂房爆炸以后,东电选择隐瞒,最后导致事故扩大。

总之,犯错先瞒着,出事就鞠躬。

这样骚操作频出的公司,换做是你,你会不会对他多一份小心?

在这样对人类而言影响重大的、不可逆的操作面前,应该更严谨地检测数据,并且向大众公布包括出问题了怎么办等一整套计划,尽可能周详。

毕竟福岛核电站事故本身,就是危险潜伏于未知的最好体现。

希望在面对这 100 多万吨的大麻烦的时候,日本能对得起他们引以为傲的 “ 工匠精神 ” “ 文明、严谨 ” “ 不给别人添麻烦 ” 的精神。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
143赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开