图源：港媒
海外网10月21日电此前，香港东区裁判法院前裁判官何俊尧因屡次轻判乱港分子引发争议，并被调离裁判法院。近日，他又因此事再度卷入舆论风波。
据香港东网20日报道，香港警方20日晚上10时左右接报称，在广播道与马可尼道交界有人喷写与政治有关的字句。警员随后到场调查，发现在马可尼道大厦围墙，被喷上“狗官何俊尧、警察拉人、狗官放人、目无法纪”共17个红色大字。另外，对面另一大厦的围墙也被喷上“狗官何俊尧、差人拉人、9官放人”等字眼。
此外，广播道与竹园道交界地上，也散落数十张有何俊尧照片的大字报，写上“司法毒瘤、警察拉人、狗官放人、狗官何俊尧”等字句。现场消息称，现场4人喷字后便乘坐白色私家车逃去。据传现任香港高等法院副司法常务官何俊尧居于附近。警方经调查后，案件被列为刑事毁坏，交九龙城警区刑事调查队跟进，暂未有人被捕。
港媒称，何俊尧之前任香港东区法院裁判官，在任期间因屡次轻判乱港分子引发争议，并被外界批评立场偏颇、裁决不公，有市民为此向司法机构投诉。近年来，法官多次“放生”暴徒引发了香港市民的质疑与批评。香港多位政界及法律界人士认为，部分裁判官量刑过轻，建议特区政府成立量刑委员会，进一步约束法官行为，挽回公众对司法的信心。
香港退休裁判官、大律师黄汝荣日前指出，当前具有政治倾向的法官有能力影响案件裁决。举例而言，法官在审讯期间会引导陪审团，但法官可以“正话反说”或“反话正说”，将陪审团引导至某一方向。另外，法官审讯前会就呈堂证物进行聆讯，假如法官存心放生被告，可以在这一阶段拒绝接纳不利被告的证物。他认为，设立监察司法及量刑委员会的建议值得考虑，这样可以加强公众对司法机构的监察。
香港民建联立法会议员、律师周浩鼎认为，过去的“放生”案例，裁判官的判决可能是错误运用法律原则，但量刑过轻，最严重的情况是会导致公众误会是所谓“违法达义”不必付出代价。个别裁判官在一些案件中的判词，对警方证人作出严重指控，质疑证供可信性。周浩鼎指出，在这一连串事件中，也有机会牵涉到裁判官整体素质问题。他建议应成立量刑委员会，让量刑标准更一致，挽回公众对司法机构的信心。（海外网 吴倩）
责编：吴倩、李萌